Враги разума

[druggist]

Sonic86 в сообщении #665469 писал(а):

druggist в сообщении #665432 писал(а):
Sonic86, представьте (не дай Бог, конечно), что Вашему хорошему знакомому сделали анализ и есть большая вероятность, что результат покажет наличие злокачественного образования. Будете Вы молиться?
Нет конечно. А какой смысл?! Совершенно бесполезное занятие же! (смерть (причем очень длинную) очень близкого человека я пережил, так что аргумент неабстрактен). Могу, конечно, на что-то надеятся.

А я буду. И ничего постыдно-аморального в этом не вижу. Считайте, что бесполезно. Так ведь и "надеяться на что-то" тоже, в общем-то, бесполезно, раз всем правит бездушный слепой случай

[Xugin]

Sonic86 в сообщении #665505 писал(а):

А, спасибо, понял я просто принял высказывание по отношению к себе.

На форуме переход на личности наказуем

[Sonic86]

Xugin в сообщении #665508 писал(а):

На форуме переход на личности наказуем

Так вроде не в этом смысле.

druggist в сообщении #665506 писал(а):

А я буду. И ничего постыдно-аморального в этом не вижу. Считайте, что бесполезно. Так ведь и "надеяться на что-то" тоже, в общем-то, бесполезно, раз всем правит бездушный слепой случай

Я еще в этом ничего логичного не вижу (не вижу, как выводимо такое утверждение. Звучит как, если не могу ничего сделать, пойду вверну шуруп в стену). Надеяться тоже, конечно, не очень хорошо - пассивная позиция.

[Xugin]

Sonic86 в сообщении #665510 писал(а):

Так вроде не в этом смысле.

Но красный восклицательный знак нажат?

[Sonic86]

(Оффтоп)

Xugin в сообщении #665515 писал(а):

Но красный восклицательный знак нажат?

Я ничего не нажимал

[AKM]

Xugin,

calmez-vous: жалоб в теме пока нет.

[faruk]

Sonic86 в сообщении #665469 писал(а):

Могу предложить цитату из Маркова:

Марков писал(а):

Гоминида по имени Карл предполагает: "Мы смертные, несовершенные приматы, которые выживают в этой опасной и непредсказуемой саванне..."

Это Джеффри Миллер
"The hominid named Carl proposes: We are mortal, fallible primates who survive on this fickle savanna..."

[Sonic86]

faruk в сообщении #665518 писал(а):

Это Джеффри Миллер
"The hominid named Carl proposes: We are mortal, fallible primates who survive on this fickle savanna..."

Ооо! Значит это книжка! Это же очень интересно! А русского перевода еще нет?

[faruk]

Sonic86 в сообщении #665519 писал(а):

А русского перевода еще нет?

Похоже, что нет.

Munin в сообщении #665439 писал(а):

Тут всё давно объяснено: образование в (ухе у негра), бизнес-спроса на науку и технологии нет, вот общество и катится в мракобесие, радостно возглавляемое телеканалами.

Это всё понятно, но разве такое объяснение можно считать научным объяснением явлений?

Под научным объяснением в гуманитарных, социальных и др. антропологических вопросах я понимаю такое, когда в результате последовательности объяснений одного через другое в конце концов выходишь на естественнонаучный уровень, к которому напр. в числе других относится и эволюционная биология.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Isaacs в сообщении #665371 писал(а):

По ТВ3 - один сплошной мрак.

Нет уж, художественные фильмы там часто интересные попадаются. В отличие, например, от (это только моё впечатление) РЕН-ТВ.

[Gravist]

Isaacs в сообщении #665371 писал(а):

Сейчас модно быть толерантным и терпимым к различным суеверием и т.п. Не приведет ли это нас в новое средневековье?

В средневековье - нет, но "развитое общество потребителей" весьма и весьма возможно. Уставы предпринимательских (читай - спекулятивных) обществ начинаются с пункта "Извлечение Прибыли". Поддается ли учету её количество за период кампании "21.12.2012"?
Тёмным нынешнего обывателя не назовешь - в России едва ли не всеобщее высшее, но образование ли? Общественные образовательные институты (д/ясли, д/сады, школы и т.д.) мракобесия не насаждают. Образование начинается с домашней колыбельки. И если в семье от РАБОТЫ с ребенком родители, или хотя бы один из них, стараются уклониться, ограничившись включением телевизора с низкопробными мультпрограммами, то дитя (ряд - ребенок, подросток, юноша, ...) вынужденно становится духовным потребителем всяческой, мягко говоря, чепухи. При отсутствии вразумительных объяснений непонятного в семье и сверхдоступности т.н. "прибыльных проектов" имеем то, что имеем.

[Munin]

(Оффтоп)

Gravist в сообщении #665580 писал(а):

Уставы предпринимательских (читай - спекулятивных) обществ начинаются с пункта "Извлечение Прибыли".

А я всегда думал, что с пункта "Миссия компании"...

Gravist в сообщении #665580 писал(а):

Общественные образовательные институты (д/ясли, д/сады, школы и т.д.) мракобесия не насаждают.

А вам ещё не встречались крестящиеся учительницы?

[Mitrius_Math]

Munin в сообщении #665609 писал(а):

А вам ещё не встречались крестящиеся учительницы?

При Стали... в наше время такого не было.

http://dymovskiy.name/archives/25111

[ewert]

Mitrius_Math в сообщении #665618 писал(а):

При Стали... в наше время такого не было.

http://dymovskiy.name/archives/25111

Агрессия порождает агрессию. Не будь столь агрессивного продвижения православия -- и на этот вывих всего лишь покрутили бы пальцем у виска, а не в прокуратуру.

[schekn]

Sonic86 в сообщении #665494 писал(а):

А если я хочу, чтобы перестало существовать, например, это издательство, что мне делать?

Ну если оно пропагандирует что-то противоречащее российскому законадательству, то через суд.