возожен ли электрический разряд в космосе?

[lalium]

Intel в сообщении #658979 писал(а):

Если маленький ток и напряжение, то ничего не будет.А если будет огромное напряжение и ток, то будет нагрев контактов, испарение металла с поверхности, формирование облака из плазмы(из вещества контактов) и пробой, молния.

Я говорю, скорее всего, о немалом напряжении, и то,что корпус корабля испаряется - я учла. Мне вот насчёт искр и пробоев было непонятно. Так, значит, молнии будут "гулять" не по корпусу, а как бы исходить от него? (повреждение корабля высокой темпеатурой, но всё дело в необычности "живого", жидкого металла, из которого он сделан, поэтому не будет ли лишним слово "искрились"?)

-- 16.12.2012, 16:02 --

romka_pomka в сообщении #658961 писал(а):

расстрелять пульками быстрее и тоже негромко.

А это тоже есть и ракеты, и торпеды.

-- 16.12.2012, 16:10 --

ivanhabalin в сообщении #658988 писал(а):

Интересно, а в космосе, при условиях орбитального полёта, вещество не испаряется? Я имею в виду, не создаёт облако вокруг себя, элементы которого способны проводить эл. ток?

Может, очень маленькое облако, недостаточное для тока но меня лучше не слушать

[Joe-MAP]

Intel в сообщении #658979 писал(а):

зависит от того, какой ток и напряжение вы подаете к двум контактам в вакууме.

Появление разряда между контактами зависит только от напряжения (не считая среду), а ток появляется уже в момент разряда.

lalium в сообщении #658941 писал(а):

лучше это смущающее слово "искрились" не употреблять? Плавились, растекались, но никак не искрились?

Если вы пишите фантастический роман, то могут быть и искры. А если кто усомнится в реалистичности, то вот вам объяснение:

ivanhabalin в сообщении #658988 писал(а):

создаёт облако вокруг себя, элементы которого способны проводить эл. ток

Только совсем необязательно токопроводящее облако. Для искрения лучше диэлектрик подойдет. Или плазма.

lalium в сообщении #659300 писал(а):

Так, значит, молнии будут "гулять" не по корпусу, а как бы исходить от него?

И то и другое возможно. Конечно по корпусу чтоб они гуляли потребуется больше условий, но это вполне реально.

[Gravist]

lalium, насколько вас понял - нужны спецэффекты, физически объяснимые и правильно применённые. Для этого рекомендую
- Перельман ЯИ "Занимательная физика"
- "Занимательные физический опыты", проводимые преподавателем НИЯУ МИФИ Гервидсом
- "погуглите", и найдёте много интересного, достойного находчивости жюль-верновского Сайруса Смита, но в космической фантастике ...

[lalium]

Большое спасибо всем! Очень помогли разобраться и определиться

[Parkhomuk]

lalium жизнь богаче вымыслов: корпус будет (может) искриться.
Лично видел как по медному катододержателю в вакуумной камере бегают искры. Причем не просто бегают, а "рисуют" узоры на его поверхности не хуже зимнего мороза на оконном стекле.

Однажды потек сварной шов (внутри он охлаждается водой), как правило такие течи очень маленькие т.к. истекая в вакуум вода превращается в лед и каналы замерзают, поэтому водяной пар образуется сразу изо льда (испаряется), однако этого достаточно для того чтобы к этому месту "присасывались" искры. И вот они грызут и грызут это место, причем в этом месте наблюдается "северное сияние" соответствующего спектра, в моем случае преобладал зеленый цвет, очень красивое зрелище словами не передать.

[druggist]

Parkhomuk в сообщении #660989 писал(а):

Лично видел как по медному катододержателю в вакуумной камере бегают искры. Причем не просто бегают, а "рисуют" узоры на его поверхности не хуже зимнего мороза на оконном стекле.

Понятно почему, грязь, жир... надо было соблюдать последовательность очистки: бензин, ацетон, спирт ... и не лапать руками:-)

[Gravist]

(Оффтоп)

druggist в сообщении #661048 писал(а):

... надо было соблюдать последовательность очистки

вот как раз последней компоненты предлагаемой последовательности всегда и не хватало в лабораториях, поскольку к концу рабочего дня приглашенный рем.персонал (слесаря, сварщики и пр.), интенсивно надышавшись её вредными испарениями, заканчивал свою работу клятвенными уверениями в своем уважении ко всем окружающим.

[Батороев]

lalium в сообщении #657275 писал(а):

Возможен ли электрический разряд (молния, или нечто на неё похожее) в космосе, если оно возникнет не само, как в атмосфере, а при помощи некого устройства? В молнии свечение создается веществом атмосферы.

За счет ионов, выделяющихся из нагреваемого вещества, возможно возникновение тлеющих разрядов. В зоне разреженного пара, образующегося при интенсивном нагреве вещества, может возникать и дуга.

[lalium]

Parkhomuk в сообщении #660989 писал(а):

очень красивое зрелище словами не передать.

Искренне завидую. Ничего не смыслю в медных катододержателях в вакуумных камерах, но подобные явления у меня бы тоже вызывали только восторг Наука прекрасна