Спектр криптоновой лампы

[Comanchero]

Pphantom в сообщении #659142 писал(а):

Криптоновая лампа - обычная лампа накаливания,

Это не так...

Serj0710 в сообщении #658705 писал(а):

как изменится спектр излучения криптоновой лампы накачки

Не путайте с осветительной...Она газоразрядная и применяется для накачки твёрдотельных лазеров...

Pphantom в сообщении #659100 писал(а):

так что о молекулярных линиях можно в принципе не вспоминать.

Можно, читайте полностью мой пост... Увеличение температуры приведёт, главным образом, к уширению линий за счёт столкновительного и доплеровского механизма.

[Pphantom]

Comanchero в сообщении #659147 писал(а):

Можно, читайте полностью мой пост...

Что именно?

Comanchero в сообщении #659147 писал(а):

Увеличение температуры приведёт, главным образом, к уширению линий за счёт столкновительного и доплеровского механизма.

Для поставленной задачи (нарисовать спектр) уширение линий - пренебрежимо малый эффект.

[nikvic]

Comanchero в сообщении #659147 писал(а):

Не путайте с осветительной...Она газоразрядная и применяется для накачки твёрдотельных лазеров...

.....Увеличение температуры приведёт, главным образом, к уширению линий за счёт столкновительного и доплеровского механизма.

Вот именно. Задача - чисто учебная с виньеткой
Нужно бы узнать у автора курс/специальность...

[Munin]

Лампа дуговая, источник света - дуга, и спектр непрерывный (по крайней мере, так в Википедии написано про ксеноновую дуговую лампу). Хоть это и не лампа накаливания, совет nikvic насчёт чернотельности остаётся в силе.

[Comanchero]

Спектр АЧТ, по просьбе автора,

Serj0710 в сообщении #658705 писал(а):

С АЧТ сравнивать нельзя из-за селективности излучения газа.

не рассматривается...

Munin в сообщении #659240 писал(а):

так в Википедии написано

[nikvic]

Munin в сообщении #659240 писал(а):

Лампа дуговая, источник света - дуга,

(Оффтоп)

Ну, тогда ещё нужно учесть поглощение в воде

[Serj0710]

Эту задачу, как ни странно, задал преподаватель по "лазерам в медицине". Но он уж очень всю лазерную технику любит. Насчёт АЧТ он твёрдо сказал НЕТ.
Спектр криптоновой лампы с переходами найти не могу, только то, что по ссылке (спектр криптона).
В принципе, предполагалось, что будет не очень сложно и в дебри лезть не придётся.

[Xey]

Может поискать криптоновый эталон длины, там это могло бы рассматриваться .

[Munin]

nikvic в сообщении #659296 писал(а):

Ну, тогда ещё нужно учесть поглощение в воде

А она там со всех сторон? Не знал. Но думаю, и вода и кварц там оптически тонкие. А вот плазма светится отчётливо толще, чем только линейчатым спектром, так что...

Serj0710 в сообщении #659453 писал(а):

Эту задачу, как ни странно, задал преподаватель по "лазерам в медицине". Но он уж очень всю лазерную технику любит. Насчёт АЧТ он твёрдо сказал НЕТ.

Есть некоторый шанс, что преподаватель сам заблуждается. Тема несколько далека от его специальности и предмета, который он читает.

Serj0710 в сообщении #659453 писал(а):

Спектр криптоновой лампы с переходами найти не могу, только то, что по ссылке (спектр криптона).

Вам нужен либо спектр АЧТ, либо та ссылка, которую я давал (соседняя страница с вашей) (и второе - неправильно, но ваш преподаватель может это иметь в виду). Больше тут ничего из пальца не высасывается.

Можно, конечно, пуститься в дебри, и рассматривать весь набор плазменных излучательных переходов (свободно-свободные, свободно-связанные, связанно-связанные), но тогда это на курсовик потянет...

[Comanchero]

Munin в сообщении #659560 писал(а):

А она там со всех сторон? Не знал

Естественно, потому что

Munin в сообщении #658953 писал(а):

здесь иногда в обсуждение вмешиваются те, кто ни шиша не понимают, о чём речь.

и к тому же физику они изучают по википедии:

Munin в сообщении #659240 писал(а):

Лампа дуговая, источник света - дуга, и спектр непрерывный (по крайней мере, так в Википедии написано про ксеноновую дуговую лампу)

...

Munin в сообщении #659560 писал(а):

Есть некоторый шанс, что преподаватель сам заблуждается. Тема несколько далека от его специальности и предмета, который он читает.

Serj0710,
И упаси вас бог, после этого ставить под сомнение компетентность вашего преподавателя.

[Munin]

(Оффтоп)

Comanchero в сообщении #659592 писал(а):

и к тому же физику они изучают по википедии

Есть некоторая разница между тем, чтобы изучать физику по википедии (за чем неоднократно был замечен сам Comanchero), и тем, чтобы не знать устройство конкретного прибора с неочевидным названием, не оказывающего большого влияния на физику в целом (замечу, что такое криптон, дуга, и устройство некоторых более важных приборов, например, фотоумножитель, я знаю, и не по википедии).

Надеюсь, Serj0710 сам разберётся, к кому прислушиваться.

[Comanchero]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #659663 писал(а):

Надеюсь, Serj0710 сам разберётся, к кому прислушиваться.

Вот это не вызывает сомнений.