В прямоугольнике дана задача:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c4cd/4c4cd9cc51d2f995982a96447ebe2177763d8549" alt="$\frac{d^2u}{dx^2}+\frac{d^2u}{dy^2}=0$ $\frac{d^2u}{dx^2}+\frac{d^2u}{dy^2}=0$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd5ac/fd5ac0b80a0cb5d033a80a6c1ccaabd8301ef480" alt="$0<x<L$ $0<x<L$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1be4a/1be4a61bad983f87937be13b89782d1700299fbc" alt="$0<y<M$ $0<y<M$"
с краевыми условиями:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75b1/a75b1f0c44064bcff5375a52e05f40d24d765631" alt="$\frac{du}{dy}\mid _{y=0}=2\cos x+e^{-x^2}$ $\frac{du}{dy}\mid _{y=0}=2\cos x+e^{-x^2}$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1fdb/e1fdb66988055316b3bc65556431c1f63cc56351" alt="$\frac{du}{dy}\mid _{y=M}=2\cos x+e^{-x^2}$ $\frac{du}{dy}\mid _{y=M}=2\cos x+e^{-x^2}$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/783ac/783ac799818dda1d2475812f9a3d77b66c07afa7" alt="$\frac{du}{dx}\mid _{x=0}=y$ $\frac{du}{dx}\mid _{x=0}=y$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c8e9/9c8e9f0ebc469b1cb8fd52c5c7f6df1c95725001" alt="$\frac{du}{dx}\mid _{x=L}=y$ $\frac{du}{dx}\mid _{x=L}=y$"
Нужно разбить область на сетку с заданным шагом
data:image/s3,"s3://crabby-images/e12cc/e12ccebac106fb2b85c6efc9916a2104bc19abe7" alt="$h$ $h$"
и решить задачу методом простых итераций и методом Зейделя.
Программу я написал, в начальном приближении все значения беру равными нулю, невязку считаю, как макс. разницу между соответствующими узлами текущего и предыдущего приближения. Считаю до тех пор, пока невязка не будет меньше заданного
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de01/4de0174904568215b1b909ecbffe503b28ad3c86" alt="$eps$ $eps$"
.
Во-первых, все значения в ответах из разных методов различаются примерно(
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8374/d83744facdcaea2779f5a1d1971bb0caa832ac77" alt="$\pm eps$ $\pm eps$"
) на одно и то же число. Я думаю, так и должно быть, ведь задача Неймана решается с точностью до константы. Верно?
Во-вторых, при значениях
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de01/4de0174904568215b1b909ecbffe503b28ad3c86" alt="$eps$ $eps$"
порядка
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9eb/de9eb88968a6cdc17fab74665fddb4dbe959f193" alt="$h^2$ $h^2$"
метод Зейделя сходится к решению за большее количество шагов, чем метод простых итераций. Например, при
data:image/s3,"s3://crabby-images/d43ee/d43ee5b4e03070cb8cec67d2e80117d057a352e1" alt="$L=3, M=3, h=0.1, eps=0.01$ $L=3, M=3, h=0.1, eps=0.01$"
метод простых итераций сходится за 68 шагов, а метод Зейделя - за 100. При меньших значениях
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de01/4de0174904568215b1b909ecbffe503b28ad3c86" alt="$eps$ $eps$"
метод Зейделя считается быстрее, как и должно быть. Преподаватель говорит, что у меня где-то ошибка, что метод Зейделя не может сходиться дольше метода простых итераций и что при меньших значениях
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de01/4de0174904568215b1b909ecbffe503b28ad3c86" alt="$eps$ $eps$"
методы вообще не должны сходиться из-за большого значения
data:image/s3,"s3://crabby-images/e12cc/e12ccebac106fb2b85c6efc9916a2104bc19abe7" alt="$h$ $h$"
. Единственное объяснение более долгой сходимости метода Зейделя я вижу в том, что решение по этому методу лежит дальше от начального приближения, но как-то в своей версии я не очень уверен... Помогите разобраться, в чем тут дело, где мне стоит искать ошибку, или может так и должно быть?