Знал ли Рёмер, что скорость света не зависит от скорости Ио?

[Munin]

Someone в сообщении #657124 писал(а):

Он на основании своих наблюдений пришёл к выводу, что свет проходит диаметр земной орбиты за 22 минуты, а поскольку величину этого диаметра толком никто не знал, то о каком измерении скорости можно говорить?

Оценка расстояния от Земли до Солнца на то время уже была, она была получена ещё во времена Кеплера и Галилея. Вот только какая она была... глубоко копать нужно.

[Xey]

Munin в сообщении #657225 писал(а):

глубоко копать нужно.

Глубоко.
Недавно вспоминали Аристарха из 4 в до н.э. Он что-то измерял по тени Земли на Луне . Размер земли уже знали (наверно по изменению высоты полярной звезды при длинных путешествиях.

Someone в сообщении #657124 писал(а):

Господи, что же Вы какой-то ... маетесь. Рёмер даже не определил скорость света, он только показал, что эта скорость конечна.

Да увидел ерунду на mail/ru и задумался. А в сети везде один и тот же абзац. Вы правда думаете, что такие измерения больше не повторяли? Юпитер самый привлекательный, на него все смотрят. И потом, для навигации расписание затмений должны были постоянно уточнять, по максимуму.

У меня получается, что если бы скорость света складывалась со скоростью Ио (17 км/сек), то моменты времени , когда Ио максимально отстоит от Юпитера в стороны, были бы по времени не симметричны относительно момента прохождения спутником центра Юпитера. Не на много, на 0.14 сек, это и сейчас не заметить.

[Munin]

Xey в сообщении #657253 писал(а):

Недавно вспоминали Аристарха из 4 в до н.э. Он что-то измерял по тени Земли на Луне . Размер земли уже знали (наверно по изменению высоты полярной звезды при длинных путешествиях.

Насколько я понимаю, задача измерения расстояния от Земли до Луны и задача измерения расстояния от Земли до Солнца - между собой не связанные.

Xey в сообщении #657253 писал(а):

Вы правда думаете, что такие измерения больше не повторяли?

Повторяли, конечно, но для истории науки они намного менее интересны, и в кратких изложениях не приводятся.

[Xey]

Munin в сообщении #657294 писал(а):

Насколько я понимаю, задача измерения расстояния от Земли до Луны и задача измерения расстояния от Земли до Солнца - между собой не связанные.

Связанные, сначала нужно знать диаметр Земли . Видимо по изменению высоты Полярной звезды во время дальних путешествий север-юг.
Зная диаметр Земли, расстояние до Луны можно определить по ее высоте над горизонтом в долеко отстоящих местах Земли.
В момент четверти Луны она расположена в прямом угле направлений Луна-Земля, Луна -Солнце. Измерив в этот момент угол Луна-Солнце , можно найти расстояние до Солнца.

Аристарх что-то знал и о паралаксе звезд. Видеть его он наверно не мог (кажется для ближайших звезд паралакс всего секунда).

[Xey]

В соседней теме рекомендовалась книга "Науная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна" там есть фаза

Цитата:

Максвелл запросил данные о системе Юпитера у Девида Тодда , директора Вашингтонского бюро морских альманахов. В письме от 19 марта 1879 г. Максвелл поблагодарил Тодда за предоставление информации

Короче, что- нибудь вытащить из наблюдений за системой Юпитера пытались и в конце 19 века .

[Munin]

Xey в сообщении #657477 писал(а):

Короче, что- нибудь вытащить из наблюдений за системой Юпитера пытались и в конце 19 века .

Дык, и в конце 20 века пытаются :-) Просто уже другое.