Свободно падающее тело - ИСО?

[_Z_]

EEater в сообщении #653041 писал(а):

_Z_ в сообщении #653014 писал(а):

Падение в гравитационным поле в этом случае я не могу однозначно отнести с точки зрения этого определения. Локально (например внутри падающего лифта) тело покоится. Однако для внешнего наблюдателя тело ускоряется.

А причем тут внешний наблюдатель? Внешний наблюдатель это другая СО, которая не падает.
В СО лифта тело вроде покоится (например). Но является ли оно свободным? Если оно в гравитационном поле...

Ну вот поэтому я и спрашиваю ))

Согласно ОТО мы имеем кривое ПВ, где лифт и тело _свободно_ двигаются по геодезической (никаких сил нет). Вроде как ИСО намечается.

[Munin]

_Z_ в сообщении #652979 писал(а):

Ладно, уточним. СО - тело, линейка и часы.

Нет, и это неверно. Самое главное - это то, что тело не обязательно образует СО. Бывает просто тело. И бывает просто какая-то другая СО. И это самая частая ситуация: когда тело рассматривают в СО, не связанной с этим телом.

-- 02.12.2012 19:20:07 --

_Z_ в сообщении #653074 писал(а):

Согласно ОТО мы имеем кривое ПВ, где лифт и тело _свободно_ двигаются по геодезической (никаких сил нет). Вроде как ИСО намечается.

Согласно ОТО - ИСО (локальная). Но это результат изменения некоторых соглашений. Вне ОТО принято другое определение ИСО, где гравитация считается отдельной силой, и свободное падение не считается инерциальным.

[miflin]

Joker_vD в сообщении #653048 писал(а):

(Оффтоп)

_Z_ в сообщении #653014 писал(а):

ИСО - такая со, в которой все свободные тела (то есть такие, на которые не действуют внешние силы или действие этих сил компенсируется) движутся прямолинейно и равномерно или покоятся.

Ну вот откуда, откуда всегда берется "или действие этих сил компенсируется"?

(Оффтоп)

Об этом надо бы И. А. Крылова пораспросить.