2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:17 


23/10/12
713
Период обращения ИСЗ составляет 1 ч 40 мин 47 с. На какой высоте над поверхностью Земли движется спутник?

Решение:
В описанных условиях действуют центробежная и гравитационная силы, которые равны по модулю и противоположны по направлению:
$m\omega^2 h=-G\frac {mm}{h^2}$
Отсюда $h=-  \sqrt [3] {\frac{Gm}{\omega^2}}$
Подскажите, почему высота отрицательная получилась?

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:23 


05/09/12
2587
Внимательнее читайте условие
randy в сообщении #653251 писал(а):
На какой высоте над поверхностью Земли
отрицательная высота имеется в виду над поверхностью Земли. То есть, спутник движется под поверхностью Земли.

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14496
Кубический корень обозначается так: $\sqrt [3] {M}$
Код:
\sqrt [3] {M}

У Вас это высота над центром Земли получается.
Если смотреть со спутника вниз, то высота и получится отрицательной.

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:28 


23/10/12
713
_Ivana в сообщении #653253 писал(а):
Внимательнее читайте условие
randy в сообщении #653251 писал(а):
На какой высоте над поверхностью Земли
отрицательная высота имеется в виду над поверхностью Земли. То есть, спутник движется под поверхностью Земли.


ага, под поверхностью :facepalm:

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:32 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
randy в сообщении #653251 писал(а):
В описанных условиях действуют центробежная и гравитационная силы, которые равны по модулю и противоположны по направлению:


...и их сумма равна нулю. После переноса одного из членов в другую часть знак "минус" пропадет. Кстати, то, что Вы обозначили $h$, на самом деле является радиусом орбиты спутника (а не высотой над поверхностью).

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:32 


17/01/12
445
А Вы сначала запишите сумму сил в векторном виде, а подом спроецируйте силы на радиальную ось, и минус исчезнет.

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:45 


23/10/12
713
kw_artem в сообщении #653266 писал(а):
А Вы сначала запишите сумму сил в векторном виде, а подом спроецируйте силы на радиальную ось, и минус исчезнет.

думаю, можно знаком модуля обойтись. это проще :D

-- 03.12.2012, 00:47 --

Pphantom в сообщении #653265 писал(а):
randy в сообщении #653251 писал(а):
В описанных условиях действуют центробежная и гравитационная силы, которые равны по модулю и противоположны по направлению:


на самом деле является радиусом орбиты спутника (а не высотой над поверхностью).

радиус земли забыл вычесть, да

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:49 


17/01/12
445
randy в сообщении #653278 писал(а):
думаю, можно знаком модуля обойтись. это проще

конечно, проще (хотя расписать силы не чуть не сложнее), но сделав так, сразу и понятно станет, почему нет минуса в Вашем равенстве :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14496
У Вас там в первом уравнении две буквы $m$ в правой части. Если это спутник у Вас имеет с Землёй одинаковую массу, то центростремительная сила будет другой.

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:55 


17/01/12
445
randy в сообщении #653278 писал(а):
радиус земли забыл вычесть, да

нет, в формулах для центробежной и гравитационной сил нужно брать не высоту а радиус орбиты, кот. в свою очередь из чего складывается?

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение02.12.2012, 23:57 


23/10/12
713
gris в сообщении #653287 писал(а):
У Вас там в первом уравнении две буквы $m$ в правой части. Если это спутник у Вас имеет с Землёй одинаковую массу, то центростремительная сила будет другой.

искусственный спутник одинаковой массы с землей :D нет конечно, это я поленился и не изменил капс. К тому же в итоговом равенстве я сократил только одну массу, а вторую оставил

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение03.12.2012, 00:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14496
Знать бы, какую массу Вы оставили.
Кстати, что там за сумма сил? Если результирующая сила равна нулю, то тело должно двигаться равномерно и прямолинейно. А спутник всё поворачивает, да поворачивает.

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение03.12.2012, 00:05 


23/10/12
713
Нашел статью на википедии про ГСО, там как раз выводится решение задачи. Вот только если принять поправку в условии задачи, что у нас ГСО. Но про это ничего не сказано...

(Оффтоп)


 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение03.12.2012, 00:09 


17/01/12
445
gris в сообщении #653297 писал(а):
Кстати, что там за сумма сил?

В полярной системе координат :D

 Профиль  
                  
 
 Re: искусственный спутник земли
Сообщение03.12.2012, 00:12 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
Разве масса спутника вообще имеет значение?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ruslan_Sharipov


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group