Рассмотрим пример:
Наблюдатель A видит летящую мимо него ракету со скоростью v=0,5c. На ракете горит фонарь, который светит в направлении движения. В ракете сидит наблюдатель B.
В НСО(А) данное явление наблюдается следующим образом:
скорость наблюдателя А v(A)=0,
скорость ракеты v(В)=0,5c,
скорость света равна c,
скорость удаления света и ракеты друг от друга c-v(B)=0,5c.
Теперь поместим фонарь внутрь ракеты.
Какую скорость света относительно ракеты наблюдает A? c-v(B)=0,5c.
Или сформулирую вопрос так:
Какую скорость света в
движущейся ИСО(В)
наблюдает А из своей
НСО(А)?
А если фонарь светит во все стороны?
Вывод:
В движущейся ИСО скорость света уменьшается в направлении движения и увеличивается в противоположном направлении.
В движущейся ИСО пространство не изотропно. Когда свет летит назад – пространство сжимается в направлении движения (с хвоста), когда свет летит вперед – пространство расширяется в направлении движения (с головы). Похоже ползет червяк. Только в данном случае сжатие и расширение происходят одновременно – вот вам и непрерывное движение.
Почему вообще возможно движение в определенном направлении?
Потому что для движущейся ИСО окружающее пространство не изотропно – существует предпочтительное направление, которое эта ИСО и предпочитает (по принципу относительности себя эта ИСО считает неподвижной, а окружающее пространство – движущимся).
Эйнштейн
не был небрежен при формулировании им второго постулата: "свет в пустоте всегда распространяется с определенной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающего тела". Т.е. скорость света всегда постоянна в СО наблюдателя и не зависит от состояния движения источника в этой же СО наблюдателя.
Однако, если наблюдатель А захочет измерить скорость света относительно ракеты с помощью приборов, ему придется установить их на ракете. Приборы будут выступать в роли наблюдателя B и зарегистрируют скорость света равную c – в НСО(В).
ИСО(А) при этом оказывается движущейся относительно ракеты.
По поводу теории наблюдаемых искажений
В ТНИ не ставится задача опровержения СТО. ТНИ лишь утверждает, что
если релятивистские эффекты и будут наблюдаться, то это будет только
наблюдаемое искажение геометрических и физических свойств объектов, движущихся со скоростями, близкими к скорости света.
Хотя мысль идет дальше.
"Парадокс близнецов" в рамках СТО
не доказывается.
Если он и имеет место быть в природе, то к СТО никакого отношения не имеет.
Все остальные эффекты являются полностью
обратимыми - в них столько же реальности, сколько в линии горизонта.
