Есть ли общее между верой в существующее или знанием о нем?

[Comanchero]

EvgenyGR в сообщении #639081 писал(а):

Это не та вера.

А какая та?

[kostiani]

Comanchero в сообщении #639080 писал(а):

А разве нет?

Вера основанная на знании, и знание-есть обоснованная вера, мне кажется немного отличаются друг от друга.
Я знаю что шары при упругом столкновении будут двигаться по определенной траектории. Причем здесь вера?
А вот я верю во что-то, и обосновываю данную веру знанием-это совсем другое. Знание может быть и не полным.
Или я что-то путаю?

[EvgenyGR]

"А какая та? "

Здесь немножечко другой сайт, понимаете надо изучать не только то что Вам нравиться, ну должно быть хотя бы любопытство, в том числе и к тому же христианству как к учению. То что вы тут обсуждаете, это ближе к идолопоклонству, что в христианстве осуждается.

[Comanchero]

kostiani в сообщении #639083 писал(а):

Или я что-то путаю?

Я полагаю, Вы просто запутались здесь:

kostiani в сообщении #639083 писал(а):

Вера основанная на знании, и знание-есть обоснованная вера, мне кажется немного отличаются друг от друга

Переставьте во втором определении слова и получится одно и тоже. Разве нет?

[kostiani]

EvgenyGR в сообщении #639085 писал(а):

"А какая та? "

Здесь немножечко другой сайт, понимаете надо изучать не только то что Вам нравиться, ну должно быть хотя бы любопытство, в том числе и к тому же христианству как к учению. То что вы тут обсуждаете, это ближе к идолопоклонству, что в христианстве осуждается.

Мы еще не разобрались в вопросах веры и знания мне кажется достаточно хорошо для того чтобы лезть в дебри религий. Может быть на простейших примерах ( мост, электрон и т.п.) все таки поговорим о соотношении веры и знания.

-- 02.11.2012, 12:57 --

Comanchero в сообщении #639086 писал(а):

Переставьте во втором определении слова и получится одно и тоже. Разве нет?

Нет. По- моему.

[Comanchero]

EvgenyGR в сообщении #639085 писал(а):

Здесь немножечко другой сайт, понимаете надо изучать не только то что Вам нравиться, ну должно быть хотя бы любопытство, в том числе и к тому же христианству как к учению. То что вы тут обсуждаете, это ближе к идолопоклонству, что в христианстве осуждается.

Странные вещи Вы мне приписываете...На основании чего, интересно? Либо Вам нужно доказать, что вера в абсолют - это вера, основанная на знании...

kostiani в сообщении #639087 писал(а):

Нет. По- моему.

а по-моему так: если $A$ есть $BC$, то $C$ есть $\frac{A}{B}$

[epros]

EvgenyGR в сообщении #639073 писал(а):

Общность понятие отностиельное. Одна модель может быть более общей по отношению к другой.

EvgenyGR в сообщении #639073 писал(а):

Зачем мне их "пиарить", они и так хорошо известны.

Не буду спорить со слепой верой, ибо бесполезно.

[kostiani]

Comanchero в сообщении #639088 писал(а):

а по-моему так если $A$ есть $BC$, то $C$ есть $\frac{A}{B}$

Можно. Это же действие в словах, относительно дискуссии.

[Comanchero]

kostiani в сообщении #639092 писал(а):

Можно. Это же действие в словах, относительно дискуссии.

Да я о том же...

kostiani в сообщении #639083 писал(а):

Вера основанная на знании, и знание-есть обоснованная вера,

[kostiani]

Comanchero в сообщении #639093 писал(а):

Вера основанная на знании, и знание-есть обоснованная вера,

В чем разница между понятиями "обосновать что-то", или " рассуждать на основании чего-то".
Или это полные синонимы?

[Comanchero]

kostiani в сообщении #639097 писал(а):

В чем разница между понятиями "обосновать что-то", или " рассуждать на основании чего-то".
Или это полные синонимы?

Не синонимы, "обосновать что-то" - значит привести строгие доказательства(в т.ч. математические) некого утверждения, "рассуждать на основании чего-то" - означает, что имея некоторую базу знаний(основание) о текущем вопросе, приводить свои бездоказательные умозаключения...

[kostiani]

Comanchero в сообщении #639098 писал(а):

kostiani в сообщении #639097 писал(а):

В чем разница между понятиями "обосновать что-то", или " рассуждать на основании чего-то".
Или это полные синонимы?

Не синонимы, "обосновать что-то" - значит привести строгие доказательства(в т.ч. математические) некого утверждения, "рассуждать на основании чего-то" - означает, что имея некоторую базу знаний(основание) о текущем вопросе, приводить свои бездоказательные умозаключения...

В таком случае приведенное доказательство на основании равенства А, В,С- не правильно.

[Comanchero]

kostiani в сообщении #639099 писал(а):

В таком случае приведенное доказательство на основании равенства А, В,С- не правильно.

А какая связь?
Вот смотрите, Вы написали 1:

kostiani в сообщении #639083 писал(а):

Вера основанная на знании, и знание-есть обоснованная вера, мне кажется немного отличаются друг от друга.

Здесь: А-вера; В-обоснованная(ое), основанная(ое); С-знание.
Потом Вы написали 2:

kostiani в сообщении #639097 писал(а):

В чем разница между понятиями "обосновать что-то", или " рассуждать на основании чего-то".

1 и 2 явно не одно и то же..

[kostiani]

Comanchero в сообщении #639104 писал(а):

1 и 2 явно не одно и то же..

У нас есть два утверждения, которые вы предполагаете идентичны, я же говорю о их различии.
Показывая их различие я и привел различие между словами "обоснованная" , или " основанная".
Вы разницы между этими словами не увидели и поэтому у вас и получаются эти два утверждения с одним и тем же смыслом. У меня эти утверждения имеют различные смыслы.

[Comanchero]

Подменяете понятия: рассуждать и основать... В 1: "основанная" и "обоснованная", в 2: "обосновать" и "рассуждать".