Как устроена солнечная система (история открытий)

[photon]

Все дружно прекращаем оффтоп и флейм.
Comanchero - замечание за оффтопик, флейм, переход на личности

[Comanchero]

Munin в сообщении #637383 писал(а):

В черчении не используют полутонов, а используют разные проекции. (И другие средства, например, сечения, поясняющие элементы.)

В черчении не рашают обратной задачи...

Munin в сообщении #637345 писал(а):

По одной картинке нельзя, по нескольким затмениям - можно. Этому ещё на черчении учат.

[Munin]

(Оффтоп)

Comanchero в сообщении #637396 писал(а):

В черчении не рашают обратной задачи...

Решают, это изучают в разделе черчения, называемом "начертательная геометрия".

photon
Всё, извините. Но не добавить этого было нельзя...

[Comanchero]

(Оффтоп)

Начертательная геометрия, раздел геометрии, в котором пространственные фигуры изучаются при помощи построения их изображений на плоскости, в частности построения проекционных изображений, а также методы решения и исследования пространственных задач на плоскости.
Черчение - это учебный предмет, содержащий сведения о выполнении и чтение чертежей.
Суть не одно и тоже...
Извините photon, и этого тоже...

[Sergey K]

нам рассказывали, что первые доказательства шара образности земли были получены из изучения маршрутов караванов между тремя городами и небесных светил - мол, получалось что маршруты изогнуты, а города точки не сфере.

[Xey]

Comanchero в сообщении #637370 писал(а):

Ага, особенно когда речь шла о центре вселенной... И стеклянном куполе, с "прикрученными" на нём звёздами...

Может это соответствует вашему пониманию, но греки к этому не имеют отношения.
Перевод из книжки Хокинга "Великий замысел"

Цитата:

Революционная гипотеза о том, что мы всего лишь обычные жители Вселенной, а не особенные существа, заслуживающие быть её центром, впервые отстаивалась Аристархом (прим. 310 до РХ - прим. 230 до РХ), одним из последних ионийских учёных.

До наших дней дошло только одно из его вычислений - это сложный геометрический анализ его тщательных наблюдений за размером земной тени на поверхности луны во время лунного затмения.

Из своих наблюдений он сделал вывод, что Солнце должно намного превосходить размерами Землю.

Возможно, вдохновлённый идеей о том, что малые объекты должны обращаться вокруг гигантских, а не наоборот, он стал первым человеком, утверждающим, что Земля не является центром нашей планетарной системы, а напротив, она и другие планеты вращаются по орбитам вокруг Солнца.

Это маленький шаг от понимания того, что Земля лишь одна из планет, до идеи о том, что наше Солнце также не является чем-то особенным.

Аристарх думал, что дело обстоит именно так и полагал, что звёзды которые мы видим на ночном небе на самом деле не что иное как далёкие солнца.

http://notabenoid.com/book/14366/47079/ready

-- Вт окт 30, 2012 12:53:49 --

Sergey K в сообщении #637604 писал(а):

мол, получалось что маршруты изогнуты, а города точки не сфере.

если шли по направлению юг-север, то 40 тысяч км делим на 360 градусов получим 111 км на градус.
Пройдя 1000 км , наверно можно заметить, что полярная звезда стала выше на 10 градусов.

[Comanchero]

Xey в сообщении #637633 писал(а):

До наших дней дошло только одно из его вычислений - это сложный геометрический анализ его тщательных наблюдений за размером земной тени на поверхности луны во время лунного затмения.

Дошло одно вычисление... Далее фантазии автора...

Xey в сообщении #637633 писал(а):

Возможно, вдохновлённый идеей о том,

Xey в сообщении #637633 писал(а):

Может это соответствует вашему пониманию,

Не может...

Xey в сообщении #637633 писал(а):

но греки к этому не имеют отношения.

Имеют...Читайте космологию Аристотеля, Птолемея...

[Xey]

Comanchero в сообщении #637652 писал(а):

Имеют...Читайте космологию Аристотеля, Птолемея...

Их выдвинули христианские священники, а Аристарха задвинули.
Древние греки здесь ни при чем.

[Comanchero]

Xey в сообщении #637688 писал(а):

Их выдвинули христианские священники

Особенно Аристотеля, в 4 в до н.э. да и Птолемея тоже...

Цитата:

Ко времени Христова Воскресения Греция уже двести лет была частью Римской Империи. Рим поглотил наследие ее прошлого, то есть остатки классического периода...Триста лет после Воскресения Христова Церковь боролась за выживание в условиях гонений, периодически возникавших на территории Римской Империи.

[Munin]

Надо сказать, круглый купол действительно больше отвечает идеям греков... или китайцев. А христианские священники больше мыслили в терминах прямоугольной коробки. Возможно, это связано с упадком архитектуры в раннем Средневековье.

[Xey]

Comanchero в сообщении #637696 писал(а):

Особенно Аристотеля, в 4 в до н.э. да и Птолемея тоже...

Неужели не понятно, что выдвинули их идеи . Понравились эти идеи священникам. А идеи Аристарха не понравились, и их задвинули (куда то).

[Comanchero]

Xey в сообщении #637718 писал(а):

Неужели не понятно, что выдвинули их идеи .

Понятно, во всём виноваты христианские священники, а

Xey в сообщении #637688 писал(а):

Древние греки здесь ни при чем.

Насколько была разработана гипотеза Аристарха, неизвестно...

Цитата:

Подлинно гелиоцентрическая система была предложена в начале III века до н. э. Аристархом Самосским. Скудная информация о гипотезе Аристарха дошла до нас через труды Архимеда, Плутарха и других авторов. Обычно считается, что Аристарх пришёл к гелиоцентризму исходя из установленного им факта, что Солнце по размерам много больше Земли (вычислению относительных размеров Земли, Луны и Солнца посвящён единственный дошедший до нас труд учёного). Естественно было предположить, что меньшее тело обращается вокруг большего, а не наоборот. Насколько была разработана гипотеза Аристарха, неизвестно, но Аристарх сделал важный вывод о том, что по сравнению с расстояниями до звёзд земная орбита является точкой, поскольку иначе должны были наблюдаться годичные параллаксы звёзд (вслед за Аристархом такую оценку расстояний до звёзд принимал и Архимед). Философ Клеанф призвал привлечь Аристарха к суду за то, что он двигает с места Землю («Очаг мира»).