2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение21.04.2007, 11:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3824
Я заметил :) Хотел потихоньку удалить своё сообщение, да не успел. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.04.2007, 21:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
Genrih писал(а):
Сам я застрял на идее показать, что производная пробегает все промежуточные значения от нуля до единицы.

По Лагранжу $\exists \xi \in (0,1): f'(\xi) = 1$. Функция $f(x)$ непрерывна, т.е. достигает максимальное и минимальное значение на интервале, что ведет к существованию точек $\xi_1, \xi_2: f'(\xi_1)=f'(\xi_2)=0$. Естественно, производная пробегает все значения в интевале $[0,1]$. Это мало помогает однако.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.04.2007, 22:01 


24/03/07
321
Genrih писал(а):
Функция $f(x)$ непрерывна, т.е. достигает максимальное и минимальное значение на интервале, что ведет к существованию точек $\xi_1, \xi_2: f'(\xi_1)=f'(\xi_2)=0$. Естественно, производная пробегает все значения в интевале $[0,1]$. Это мало помогает однако.

ну здрасьте, f(x) может достигать максимума и минимума на концах интервала, тогда таких точек, что производная равна 0 не существует. Да и вообще, такие задачи неплохо начинать решать с рассматривания примеров. Для f(x)=x производная всюду на интервале равна 1.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение22.04.2007, 00:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
Dandan писал(а):
ну здрасьте, f(x) может достигать максимума и минимума на концах интервала, тогда таких точек, что производная равна 0 не существует

Мне ничего не мешает непрерывно продолжить функцию, сохранив экстремальные значения.
Случай с $f(x)=x$ можно и вручную рассмотреть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.04.2007, 15:45 


10/03/07
59
Казань
Можно еще так.
Если обозначить g(x) = 1/f’(x) – 1, то условие задачи требует выполнения
1). k1*g(x1) + k2*g(x2) = 0,
т.е. ортогональности векторов k = (k1, k2) и g = (g(x1), g(x2)).
Если f гладкая нелинейная, то при заданных условиях существует точка x0 внутри единичного отрезка, в которой выполняется условие f(x0) = max |f(x) – x|. Тогда в ней производная f’(x0) = 1 и существует окрестность Х0 точки х0, которую f’ отображает в некоторую окрестность единицы. Следовательно
2). g(x) отображает Х0 в некоторую окрестность нуля G0,
и вектор g в окрестности нуля G = G0*G0 может принимать любое направление. Поэтому в (Х0 * Х0) существует непрерывный прообраз пересечения прямой 1) с окрестностью G. Если предположить, что решение x1 = x2 = x будет единственным, то из 1) следует, что тогда g(x) = g(x1) = g(x2) = 0 тождественно в области Х0, что противоречит 2).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group