Помогите, пожалуйста, разобраться с этой темой.
У всякого топоса существует расслоенное произведение расслоений с базой

. Утверждаю, что для любого элемента соответствующие слои образуют декартов квадрат в исходной категории (собственно, вопрос в том, как это доказать, если, конечно, это справедливо не только в

).
Диаграмма расслоенного произведения

расслоений:
![$\xymatrix{
D \ar[rrd] \ar[rdd] \ar@{-->}[rd]^{\textrm{!}} && \\
& X \ar[d] \ar[r] & A \ar[d] \\
& B \ar[r] & C \ar[r] & I
}$ $\xymatrix{
D \ar[rrd] \ar[rdd] \ar@{-->}[rd]^{\textrm{!}} && \\
& X \ar[d] \ar[r] & A \ar[d] \\
& B \ar[r] & C \ar[r] & I
}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/4/0/e406e39c891bbbc62a658fc7bdc3244682.png)
Диаграмма обратного образа:
![$$\xymatrix{
C_i \ar@{>->}[r] \ar[d]_{\textrm{!}} & C \ar[d] \\
1 \ar@{>->}[r]_{i} & I
}$$ $$\xymatrix{
C_i \ar@{>->}[r] \ar[d]_{\textrm{!}} & C \ar[d] \\
1 \ar@{>->}[r]_{i} & I
}$$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/b/d/8bdfc86959114fa71e910014a704a39d82.png)
Пусть

— некоторый элемент объекта

,

. Пусть

— прообразы соответствующих объектов

относительно элемента

. Так как подъём (прообраз) монострелки

есть монострелка, определённые объекты являются подобъектами:

, например. По определению подобъекта/мономорфизма для любой стрелки

существует и единственна стрелка

. Таким образом можно построить следующую диаграмму:
![$$\xymatrix{
X_i \ar@{>->}[r] & X \ar[dd] \ar[rr] && A_i \ar@{>->}[d] & \\
& && A \ar[d] & \\
& B_i \ar@{>->}[r] & B \ar[r] & C_i \ar@{>->}[r] \ar[d] & C \ar[d] \\
&&& 1 \ar[r] & I
}$$ $$\xymatrix{
X_i \ar@{>->}[r] & X \ar[dd] \ar[rr] && A_i \ar@{>->}[d] & \\
& && A \ar[d] & \\
& B_i \ar@{>->}[r] & B \ar[r] & C_i \ar@{>->}[r] \ar[d] & C \ar[d] \\
&&& 1 \ar[r] & I
}$$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/3/e/b3e04aa127cb4e5e1c9cce18d6595e7382.png)
Опуская всё лишнее и вводя

, получаем диаграмму
![$$\xymatrix{
D \ar[rrd] \ar[ddr] \ar@{-->}[rd] & & \\
& X_i \ar[r] \ar[d] & A_i \ar[d] \\
& B_i \ar[r] & C_i
}$$ $$\xymatrix{
D \ar[rrd] \ar[ddr] \ar@{-->}[rd] & & \\
& X_i \ar[r] \ar[d] & A_i \ar[d] \\
& B_i \ar[r] & C_i
}$$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/e/d/2ed1e469c8c0f9fd634fe699b616983c82.png)
Стрелка

существует по построению (с использованием определения мономорфизма). Будет ли она единственна?
Предполагаю, что противное предположение приведет к противоречию с первой диаграммой. Тем не менее очень смущает тот факт, что та диаграмма писалась для произвольного

, которое вообще туда не входит явно, а последняя — для конкретного.
P.S. первая диаграмма почему-то не выровнялась по центру.