Когда погаснут все звёзды

[Утундрий]

(Оффтоп)

rudoms в сообщении #626337 писал(а):

точнее, беру 10 м\сек2

Лучше 9,5. Космонавту всё равно, а считать выражая время в годах приятнее.

[zubik67]

Munin в сообщении #624191 писал(а):

zubik67 в сообщении #624177 писал(а):

Почему же? Двигаясь достаточно быстро я могу посетить галактику Андромеда и не сильно состарюсь, а для Вас пройдут миллионы лет.

Можете, но для галактики Андромеды тоже пройдут миллионы лет, и когда вы в неё прилетите - она тоже состарится.

То есть при полете я буду наблюдать ее ускоренную эволюцию? Очень жаль. В таком случае пригодятся звездные врата, усиленно развиваемые epros в соседней теме. Они могут позволить переместится в более раннюю Вселенную.

[zubik67]

zubik67 в сообщении #630759 писал(а):

То есть при полете я буду наблюдать ее ускоренную эволюцию? Очень жаль. В таком случае пригодятся звездные врата, усиленно развиваемые epros в соседней теме. Они могут позволить переместится в более раннюю Вселенную.

Рискну так же предположить, что наши далекие потомки уже там.

[Munin]

zubik67 в сообщении #630759 писал(а):

То есть при полете я буду наблюдать ее ускоренную эволюцию?

Да.

[it12345]

Цитата:

Правильна ли такая картина - через некоторое время во вселенной кончится водород, перестанут образовываться новые звёзды, а все старые погаснут и настанет вечный мрак.

Вот таким образом и разрешается фотометрический парадокс в бесконечной Вселенной.

[Munin]

it12345 в сообщении #709148 писал(а):

Вот таким образом и разрешается фотометрический парадокс в бесконечной Вселенной.

Хорошая шутка.

[warlock66613]

(Оффтоп)

atlakatl в сообщении #623263 писал(а):

Никакой сверхзадачи человечество не несёт. Просто эволюционный нюанс, случайно зажённый в сложившейся среде.

Поиск ответа на вопросы "как выжить когда погаснет Солнце, другие звёзды, произойдёт новый большой взрыв" - это не сверхзадача, а просто насущная необходимость, чтобы выжить.

[it12345]

Цитата:

Хорошая шутка.

Почему шутка?
Допустим, в некий момент времени имеется бесконечная Вселенной, равномерно заполненная звёздами.
Но поскольку скорость света конечна, и эпоха звёзд тоже конечна, то никакого
фотометрического парадокса не возникает. Например, если эпоха звёзд продолжается 1 триллион лет, то наблюдатель на Земле в любой момент времени будет наблюдать слой звезд толщиной не более 1 трлн. св. лет.

[arseniiv]

Это если к нему свет из будущего приходит.

[Munin]

it12345 в сообщении #711606 писал(а):

Почему шутка?

Потому что реальная Вселенная не бесконечна по времени в прошлое. И именно этим разрешается фотометрический парадокс.

И кстати, Вселенная, в которой кончается водород, тоже не может быть бесконечна в прошлое :-) А если он просто по экспоненте кончается, то в такой Вселенной (бесконечной в прошлое) фотометрический парадокс будет.

arseniiv в сообщении #711686 писал(а):

Это если к нему свет из будущего приходит.

Не, "не более" - всё правильно.

[it12345]

Цитата:

Вселенная, в которой кончается водород, тоже не может быть бесконечна в прошлое.

В прошлом Вселенная прошла бесконечное количество других эпох, с другими формами существования материи.

Цитата:

А если он просто по экспоненте кончается, то в такой Вселенной (бесконечной в прошлое) фотометрический парадокс будет.

Это интересная мысль.
А точно по экспоненте?

[arseniiv]

Munin в сообщении #711715 писал(а):

Не, "не более" - всё правильно.

А, ну да, что-то я спутал. Тогда и прошлое ограничено.

[Xugin]

arseniiv в сообщении #711686 писал(а):

Это если к нему свет из будущего приходит.

А это как возможно? Свет разве приходит не из прошлого?

[Munin]

it12345 в сообщении #711737 писал(а):

В прошлом Вселенная прошла бесконечное количество других эпох, с другими формами существования материи.

Ага, сатья-юга, трета-юга, двапара-юга и кали-юга. И дальше опять по циклу. Знаем, слышали.

Xugin в сообщении #711755 писал(а):

А это как возможно? Свет разве приходит не из прошлого?

Когда Фейнман разрабатывал электродинамику без электромагнитного поля ( :-Ь ), у него получилось, что в прошлое должна идти волна такой же амплитуды, как и в будущее. См. его Нобелевскую лекцию (вообще интересное чтиво).

[Xugin]

Munin в сообщении #711884 писал(а):

в прошлое должна идти волна такой же амплитуды, как и в будущее.

И между ними нет никакой разницы, когда они приходят? Или это открытый вопрос?