2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение08.10.2012, 20:35 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь источники, по которым можно было бы выстроить ясную картину пресловутого перехода БКТ.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение08.10.2012, 20:53 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
http://chair.itp.ac.ru/index.php?sub=curriculum/oned
http://chair.itp.ac.ru/index.php?sub=cu ... hase_trans

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение09.10.2012, 13:36 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Большое спасибо! А прокомментировать как-нибудь можете?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение09.10.2012, 15:54 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Дык прочитайте до появления непонятностей и прислушайтесь к появляющемуся вопросу, там и поговорим.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение10.10.2012, 18:00 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Наивный вопрос по мат. части - а почему Вы советуете именно лекции Лебедева и Лашкевича? Там всё изложено в наиболее доходчивой форме?
Главный вопрос - хочется понять, как БКТ даёт сверхтекучесть без БЭК?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение11.10.2012, 12:06 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Поскольку никакого ответа за несколько дней не последовало, я немного расширю описание проблемы.
Итак, хорошо известно (например, из работ Mermin и Hohenberg в Phys.Rev. 60-х гг), что "дальнего порядка" в 1Д и 2Д системах быть не может и корреляционная функция $\langle\psi(r)\psi(r')\rangle$ в общем случае экспоненциально затухает с координатой.

Но! Существует переход БКТ в сверхтекучее состояние при некоторой $T_{cr}$. При этом речь идёт о "топологическом" дальнем порядке, когда корреляционная функция затухает не экспоненциально, а по степенному закону (стало быть, затухает медленнее).

Бозе-Эйнштейновской конденсации при этом не происходит, а вот сверхтекучесть может быть. Как же так?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 09:59 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Ну я когда то давно читал этих книг, и авторов знаю как проффи. Может есть и более простые вводные курс погуглите, найдете - поделитесь.
Разве в 2Д не бывает дальнего порядка? А обычный Изинг?
Помню, что механизмы "далнего порядка" БКТ топологические, не как БЭК.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 15:09 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Ещё раз здравствуйте!
По литературе.
Да, разной литературы по БКТ много. Многие курсы лежат в виде выдернутых откуда-то лекций в Гугле. Поэтому, любой, кому интересно, может найти. Разумеется, придётся переворошить гору таких лекций, ведь только 10% из них написаны человеческим языком. Мне понравились:

1) http://www.phy.cuhk.edu.hk/course/2011- ... sition.pdf
2) http://online.physics.uiuc.edu/courses/ ... 09/L10.pdf
3) http://www.pma.caltech.edu/~mcc/Ph127/c/Lecture6.pdf
4) В книге Лебедева, которую Вы посоветовали, кстати, тоже неплохо написано. Правда, так не хочется завязываться с ренормгруппой!

Увы, как всегда, чтобы нормально разобраться, приходится отовсюду отсеивать понятные вещи - с миру по нитке.

По поводу дальнего порядка в 2D. Да, надо немного уточнить моё заявление. Дальнего порядка не будет при конечной температуре. Это доказывается, например, в работе Hohenberg, Phys.Rev. 158 (2) 1967. Ещё, интересно посмотреть работы Mermin и Wagner, например Phys.Rev.Lett. 17 (22) 1966.
То есть, только если T=0, возможен дальний порядок. Конечно, такой случай никому не интересен.
Про модель Изинга, кажется, говорится в самой оригинальной статье Костерлица с Таулесом, J.Phys. C: Solid State Phys. 5, 1972.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 21:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
ИгорЪ в сообщении #628542 писал(а):

Интересно, во второй главе (бозонизация), случайно, не тот же финт ушами производится, что мне давеча придумался: post621659.html#p621659 ?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение13.10.2012, 09:28 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Бозонизация превращает антикоммутаторы в коммутаторы, фермионные поля в бозонные. Финт у вас интересный, но больше похож на "квадратный корень" из ЯМ. Еще, вы уверены, что у линейного 2 есть
решения, удовлетворяющие нелинейному 1? Принцип суперпозиции и всё такое...

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение13.10.2012, 12:33 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Господа,
давайте придерживаться заданной темы.

Утундрий в сообщении #630053 писал(а):
Интересно, во второй главе (бозонизация), случайно, не тот же финт ушами производится, что мне давеча придумался: post621659.html#p621659 ?

Пардон, ваш вопрос совершенно не относится к обсуждаемой теме. (Есть такая опция - "оффтоп".)


Итак, был сформулирован вопрос:
1) как в 2D системе может получиться сверхтекучесть в отсутствие конденсата (дальнего порядка)? Хотелось бы математически показать, что, например: при экспоненциальном спаде коррелятора сверхтекучести не получится, а вот степенной закон позволяет её достичь.
2) Есть и второй вопрос, на который многие отвечают, размахивая руками, но при этом строго показать не могут. Откуда берётся формула для критической температуры $T_{cr}$? Точнее говоря, как её строго получить?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 08:53 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Physman в сообщении #630253 писал(а):
как в 2D системе может получиться сверхтекучесть в отсутствие конденсата (дальнего порядка)

а что, только конденсат=дальний порядок?
Physman в сообщении #630253 писал(а):
Откуда берётся формула для критической температуры

Что в лекциях нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 15:37 
Аватара пользователя


08/10/12
129
ИгорЪ в сообщении #630631 писал(а):
а что, только конденсат=дальний порядок?

Нет, не только конденсат. Дальний порядок может означать наличие сверхтекучести в 3D (гелий), или, насколько я понимаю, он появляется при переходе из парамагнитного состояния в ферромагнитное. Появление дальнего порядка обычно связано с некоторым фазовым переходом (об этом неплохо рассказывается в книге Покровского с Паташинским).

БЭК определяется так: в одном из квантовых состояний частиц макроскопически много, а в остальных мало. Это означает сохранение фазы вдоль образца и т.о. дальний порядок. В этом смысле, БЭК=дальний порядок.

С другой стороны, есть такая вещь как "квази-конденсация", которая может иметь место если система не находится в ТД равновесии, но может быть в динамическом равновесии. Конденсация в этом случае означает, что основное состояние макроскопически заселено, но при этом и другие состояния могут быть макроскопически заселены (пример: при конечном времени жизни не только основное состояние, но и состояние, к которое производится накачка могут быть макроскопически заселёнными).

ИгорЪ в сообщении #630631 писал(а):
Что в лекциях нет?

Да формула-то везде есть, $k_BT_c=\frac{\pi\hbar^2n_0}{2m^*}$. Только вот её получают обычно какими-то полу-феноменологическими рассуждениями, даже не выкладками. Ну хорошо, в Лебедеве расписано более-менее (с137-138). Хотя, мне там не всё ясно. Всё равно мутно как-то!

Вот я над чем сейчас думаю. Вот есть хорошо всем известный критерий Ландау сверхтекучести. И есть 2D (или 1D система), в которой может произойти переход БКТ. Как критерий Ландау расписать в этом случае? Да и вообще, можно ли его применять здесь? Ведь теория (Гинзбурга-)Ландау не учитывает квантовых флуктуаций, а тут (в БКТ в 2D), как мне думается, как раз всё дело во флуктуациях.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 16:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599

(Оффтоп)

ИгорЪ в сообщении #630204 писал(а):
Бозонизация превращает антикоммутаторы в коммутаторы, фермионные поля в бозонные.

Где можно глянуть про это подробнее?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 19:04 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Утундрий

(Оффтоп)

Есть у классиков Фаддеев Тахтаджян Гамильтонов подход в теории солитонов, вообще, в двумерии понятие спин размазано до упора, по групповым и топологическим причинам, см например http://arxiv.org/abs/hep-th/0003190 и любой талмуд по двумерным конформным теориям. А еще есть Цвелик Квантовая теория поля в физике конд. состояния.., и еще одна его книга с соавторами Bosonization and strong correlated system


-- Вс окт 14, 2012 19:09:01 --

Physman
Вы где учитесь?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: wrest


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group