2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение08.10.2012, 20:35 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь источники, по которым можно было бы выстроить ясную картину пресловутого перехода БКТ.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение08.10.2012, 20:53 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
http://chair.itp.ac.ru/index.php?sub=curriculum/oned
http://chair.itp.ac.ru/index.php?sub=cu ... hase_trans

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение09.10.2012, 13:36 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Большое спасибо! А прокомментировать как-нибудь можете?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение09.10.2012, 15:54 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Дык прочитайте до появления непонятностей и прислушайтесь к появляющемуся вопросу, там и поговорим.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение10.10.2012, 18:00 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Наивный вопрос по мат. части - а почему Вы советуете именно лекции Лебедева и Лашкевича? Там всё изложено в наиболее доходчивой форме?
Главный вопрос - хочется понять, как БКТ даёт сверхтекучесть без БЭК?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение11.10.2012, 12:06 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Поскольку никакого ответа за несколько дней не последовало, я немного расширю описание проблемы.
Итак, хорошо известно (например, из работ Mermin и Hohenberg в Phys.Rev. 60-х гг), что "дальнего порядка" в 1Д и 2Д системах быть не может и корреляционная функция $\langle\psi(r)\psi(r')\rangle$ в общем случае экспоненциально затухает с координатой.

Но! Существует переход БКТ в сверхтекучее состояние при некоторой $T_{cr}$. При этом речь идёт о "топологическом" дальнем порядке, когда корреляционная функция затухает не экспоненциально, а по степенному закону (стало быть, затухает медленнее).

Бозе-Эйнштейновской конденсации при этом не происходит, а вот сверхтекучесть может быть. Как же так?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 09:59 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Ну я когда то давно читал этих книг, и авторов знаю как проффи. Может есть и более простые вводные курс погуглите, найдете - поделитесь.
Разве в 2Д не бывает дальнего порядка? А обычный Изинг?
Помню, что механизмы "далнего порядка" БКТ топологические, не как БЭК.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 15:09 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Ещё раз здравствуйте!
По литературе.
Да, разной литературы по БКТ много. Многие курсы лежат в виде выдернутых откуда-то лекций в Гугле. Поэтому, любой, кому интересно, может найти. Разумеется, придётся переворошить гору таких лекций, ведь только 10% из них написаны человеческим языком. Мне понравились:

1) http://www.phy.cuhk.edu.hk/course/2011- ... sition.pdf
2) http://online.physics.uiuc.edu/courses/ ... 09/L10.pdf
3) http://www.pma.caltech.edu/~mcc/Ph127/c/Lecture6.pdf
4) В книге Лебедева, которую Вы посоветовали, кстати, тоже неплохо написано. Правда, так не хочется завязываться с ренормгруппой!

Увы, как всегда, чтобы нормально разобраться, приходится отовсюду отсеивать понятные вещи - с миру по нитке.

По поводу дальнего порядка в 2D. Да, надо немного уточнить моё заявление. Дальнего порядка не будет при конечной температуре. Это доказывается, например, в работе Hohenberg, Phys.Rev. 158 (2) 1967. Ещё, интересно посмотреть работы Mermin и Wagner, например Phys.Rev.Lett. 17 (22) 1966.
То есть, только если T=0, возможен дальний порядок. Конечно, такой случай никому не интересен.
Про модель Изинга, кажется, говорится в самой оригинальной статье Костерлица с Таулесом, J.Phys. C: Solid State Phys. 5, 1972.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение12.10.2012, 21:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599
ИгорЪ в сообщении #628542 писал(а):

Интересно, во второй главе (бозонизация), случайно, не тот же финт ушами производится, что мне давеча придумался: post621659.html#p621659 ?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение13.10.2012, 09:28 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Бозонизация превращает антикоммутаторы в коммутаторы, фермионные поля в бозонные. Финт у вас интересный, но больше похож на "квадратный корень" из ЯМ. Еще, вы уверены, что у линейного 2 есть
решения, удовлетворяющие нелинейному 1? Принцип суперпозиции и всё такое...

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение13.10.2012, 12:33 
Аватара пользователя


08/10/12
129
Господа,
давайте придерживаться заданной темы.

Утундрий в сообщении #630053 писал(а):
Интересно, во второй главе (бозонизация), случайно, не тот же финт ушами производится, что мне давеча придумался: post621659.html#p621659 ?

Пардон, ваш вопрос совершенно не относится к обсуждаемой теме. (Есть такая опция - "оффтоп".)


Итак, был сформулирован вопрос:
1) как в 2D системе может получиться сверхтекучесть в отсутствие конденсата (дальнего порядка)? Хотелось бы математически показать, что, например: при экспоненциальном спаде коррелятора сверхтекучести не получится, а вот степенной закон позволяет её достичь.
2) Есть и второй вопрос, на который многие отвечают, размахивая руками, но при этом строго показать не могут. Откуда берётся формула для критической температуры $T_{cr}$? Точнее говоря, как её строго получить?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 08:53 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Physman в сообщении #630253 писал(а):
как в 2D системе может получиться сверхтекучесть в отсутствие конденсата (дальнего порядка)

а что, только конденсат=дальний порядок?
Physman в сообщении #630253 писал(а):
Откуда берётся формула для критической температуры

Что в лекциях нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 15:37 
Аватара пользователя


08/10/12
129
ИгорЪ в сообщении #630631 писал(а):
а что, только конденсат=дальний порядок?

Нет, не только конденсат. Дальний порядок может означать наличие сверхтекучести в 3D (гелий), или, насколько я понимаю, он появляется при переходе из парамагнитного состояния в ферромагнитное. Появление дальнего порядка обычно связано с некоторым фазовым переходом (об этом неплохо рассказывается в книге Покровского с Паташинским).

БЭК определяется так: в одном из квантовых состояний частиц макроскопически много, а в остальных мало. Это означает сохранение фазы вдоль образца и т.о. дальний порядок. В этом смысле, БЭК=дальний порядок.

С другой стороны, есть такая вещь как "квази-конденсация", которая может иметь место если система не находится в ТД равновесии, но может быть в динамическом равновесии. Конденсация в этом случае означает, что основное состояние макроскопически заселено, но при этом и другие состояния могут быть макроскопически заселены (пример: при конечном времени жизни не только основное состояние, но и состояние, к которое производится накачка могут быть макроскопически заселёнными).

ИгорЪ в сообщении #630631 писал(а):
Что в лекциях нет?

Да формула-то везде есть, $k_BT_c=\frac{\pi\hbar^2n_0}{2m^*}$. Только вот её получают обычно какими-то полу-феноменологическими рассуждениями, даже не выкладками. Ну хорошо, в Лебедеве расписано более-менее (с137-138). Хотя, мне там не всё ясно. Всё равно мутно как-то!

Вот я над чем сейчас думаю. Вот есть хорошо всем известный критерий Ландау сверхтекучести. И есть 2D (или 1D система), в которой может произойти переход БКТ. Как критерий Ландау расписать в этом случае? Да и вообще, можно ли его применять здесь? Ведь теория (Гинзбурга-)Ландау не учитывает квантовых флуктуаций, а тут (в БКТ в 2D), как мне думается, как раз всё дело во флуктуациях.

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 16:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
30/12/24
12599

(Оффтоп)

ИгорЪ в сообщении #630204 писал(а):
Бозонизация превращает антикоммутаторы в коммутаторы, фермионные поля в бозонные.

Где можно глянуть про это подробнее?

 Профиль  
                  
 
 Re: переход Березинского-Костерлица-Таулеса
Сообщение14.10.2012, 19:04 
Аватара пользователя


22/10/08
1286
Утундрий

(Оффтоп)

Есть у классиков Фаддеев Тахтаджян Гамильтонов подход в теории солитонов, вообще, в двумерии понятие спин размазано до упора, по групповым и топологическим причинам, см например http://arxiv.org/abs/hep-th/0003190 и любой талмуд по двумерным конформным теориям. А еще есть Цвелик Квантовая теория поля в физике конд. состояния.., и еще одна его книга с соавторами Bosonization and strong correlated system


-- Вс окт 14, 2012 19:09:01 --

Physman
Вы где учитесь?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group