Незнание елементарной математики первокурсниками.

[Esp_]

Shtorm в сообщении #627611 писал(а):

Она там не основной предмет (и вообще ненужный)

Все равно некоторые филологи потом защищают некоторые диссертации. Если они не знают, что такое "предел" - какие они ученые после этого? Они могут не сдать философию науки - кандидатский экзамен такой.

[Shtorm]

Esp_ в сообщении #627613 писал(а):

философию науки - кандидатский экзамен такой.

Кандидатский экзамен просто Философия, а не философия науки. И знание теории предела функции там не требуется. Тем более практических навыков нахождения предела не требуется

[Munin]

Shtorm в сообщении #627632 писал(а):

Кандидатский экзамен просто Философия, а не философия науки.

А курс философии для аспирантов называется "философия науки", в отличие от той философии, которую читают в вузе, и которая идёт вступительным в аспирантуру.

-- 06.10.2012 20:10:05 --

Shtorm в сообщении #627632 писал(а):

И знание теории предела функции там не требуется. Тем более практических навыков нахождения предела не требуется

Допустим, вам дали отвечать про принцип соответствия Бора, что вы расскажете?

[Shtorm]

Munin в сообщении #627639 писал(а):

А курс философии для аспирантов называется "философия науки", в отличие от той философии, которую читают в вузе, и которая идёт вступительным в аспирантуру.

Это какое-то новшество? Когда я учился, то в аспирантуре была просто философия. И отличалась она от студенческого курса просто объёмом материала и тем, что заставляли читать первоисточники типа: Аристотель "Органон" (если не переврал), Платон "Государство", К. Леонтьев "Византизм и славянство" и т.д. и т.п.

Munin в сообщении #627639 писал(а):

Допустим, вам дали отвечать про принцип соответствия Бора, что вы расскажете?

Если по той философии, которую мы учили в аспирантуре - то ни за что мне такой вопрос бы не задали

[Nemiroff]

Shtorm в сообщении #627642 писал(а):

Это какое-то новшество? Когда я учился, то в аспирантуре была просто философия.

Нате, почитайте. Как пример программы в вузе для аспирантов.
http://philosophy.mipt.ru/programmy/aspirant/

[Munin]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #627642 писал(а):

Это какое-то новшество? Когда я учился, то в аспирантуре была просто философия.

Официально предмет для кандидатского экзамена называется "Философия науки".

Shtorm в сообщении #627642 писал(а):

заставляли читать первоисточники типа: Аристотель "Органон" (если не переврал), Платон "Государство", К. Леонтьев "Византизм и славянство" и т.д. и т.п.

Ну хотя бы не Маркса с Энгельсом... Аристотеля по-гречески читали? :-)

Shtorm в сообщении #627642 писал(а):

Если по той философии, которую мы учили в аспирантуре - то ни за что мне такой вопрос бы не задали

А если по той, которую учили мы, - то запросто. Обзавидуйтесь! :-)

[Shtorm]

Надо же, и правда, изменили! Надо будет поспрашивать молодых кандидатов и аспирантов по поводу самих вопросов на экзамене по истории и философии науки.

-- Сб окт 06, 2012 19:52:20 --

Munin в сообщении #627654 писал(а):

Ну хотя бы не Маркса с Энгельсом

Так я же в аспирантуре-то учился уже в российской, а не в советской А так бы конечно заставили.

-- Сб окт 06, 2012 19:53:47 --

Munin в сообщении #627654 писал(а):

Аристотеля по-гречески читали?

В переводе...но легче от этого не очень сильно становилось ибо язык у Аристотеля конечно.....

-- Сб окт 06, 2012 19:54:15 --

Munin в сообщении #627654 писал(а):

А если по той, которую учили мы, - то запросто. Обзавидуйтесь!

Завидую

[Shtorm]

А тогда вопрос у меня: "Философия науки" - её содержание получается зависит от специальности? Или не зависит? Это я к тому, что биологам вряд ли понадобятся законы и принципы Бора.

[Munin]

Получается, зависит. Но и науки разные. Физические проблемы, скажем, материальности волновой функции, или конечного возраста Вселенной, мало заботят биологов. Им куда интересней материальность вида или конечный возраст палеонтологической летописи.

[Esp_]

Shtorm в сообщении #627713 писал(а):

А тогда вопрос у меня: "Философия науки" - её содержание получается зависит от специальности? Или не зависит? Это я к тому, что биологам вряд ли понадобятся законы и принципы Бора.

На самом деле, зависит достаточно слабо : На экзамене могли спросить "что такое информация и ее энтропия?". Вопрос с одной стороны философский - с другой стороны, понятно, что математикам, физикам на него проще отвечать, чем биологам.

[Shtorm]

Esp_ в сообщении #628030 писал(а):

"что такое информация и ее энтропия?".

Ну с точки зрения того, что гены и хромосомы несут в себе определённую информацию - биологи должны тоже чётко отвечать про информацию. А вот насчёт энтропии не знаю....

[Mitrius_Math]

Профессор Снэйп в сообщении #626896 писал(а):

Я слышал, сейчас в школе геометрию проходят как-то так, тяп-ляп...

Не только сейчас. У нас в конце ХХ века тоже было тяп-ляп. В основном, всё сводилось к простым задачам на применение формул и теорем.

-- Вс окт 07, 2012 18:46:30 --

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #627611 писал(а):

Она там не основной предмет (и вообще ненужный) и действительно могли запихнуть на 3-ий курс и действительно там для них такие элементарные примерчики.

Вроде бы, есть математическая лингвистика.

[Voen]

Кстати, чем отличается Елементарная математика от Элементаной?

[BVR]

А вот покруче вопросы: что такое элементарная математика? Где кончается элементарная математика и начинается высшая? А может кроме элементарной и высшей есть еще какая-нибудь "промежуточная"?

[Sonic86]

(Оффтоп)

BVR в сообщении #631330 писал(а):

что такое элементарная математика?

Есть такое определение: элементарная математика - это та математика, где не используется ТФКП Но здесь это явно не тот случай. Это из более ранних времен, когда солнце было ярче, матанализ - проше.