Специальная теория относительности

[Алия87]

MOPO3OB в сообщении #621773 писал(а):

Скорость света во всех ИСО постоянна и равна с.
Из этого следует зависимость времени от ИСО.
Одна ракета испускает импульс света. в направлении другой скорость ракет одинакова.

В собственной системе ракеты неподвижны. И расстояние между ними ct.
В лабораторной системе ракеты летят со скоростью v и пролетают расстояние vt', свет за тоже время проходит расстояние сt'....
Дальше вспоминаем терему Пифагора... и получаем сразу формулу растяжения времени:

$t'=\frac{t}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}$

yk2ru в сообщении #622494 писал(а):

MOPO3OB в сообщении #622384 писал(а):

легко проверяется. Проверьте.

Не исключён вариант, что прямой угол будет между сторонами $ct'$ и $vt'$ и по теореме Пифагора получите совсем другую формулу. То есть верхняя ракета летит впререди.

MOPO3OB в сообщении #621773 писал(а):

Дальше вспоминаем терему Пифагора... и получаем сразу формулу растяжения времени:

Или сжатия времени?

[MOPO3OB]

"Или сжатия времени?"

Я сказал достаточно... репетиторством не занимаюсь. Просто советую думать.. полезная привычка.

[Алия87]

Вот Вы и не додумали, обратив внимание только на половину - сигнал туда. Сочтя это достаточным . При таком условии возможен и другой результат – “сжатие времени”. На что Вам и указали. Зависит от расположения ракет. В книжках, которые я видела (Фейнман, Угаров), когда упоминают о подобном мысленном эксперименте (световые часы), обязательно рассматривают (рисуют, показывают, обращают внимание) на сигнал в оба конца - туда и обратно.

мультик "Замедление времени"
http://www.youtube.com/watch?v=u5BHDY1XbDM&feature=player_detailpage

[yk2ru]

В общем случае сигнал туда и обратно проходится за разное время или за одно? Время туда равно времени обратно или нет?

[epros]

Друзья, просто надо не морочить голову себе и окружающим, рассматривая несимметрично летящие ракеты. Если Вы хотите получить формулу преобразования промежутков времени, то нужно сформулировать условия так, чтобы расстояние, проходимое светом, выглядело одинаково из обеих ИСО.

Это задачка, которую когда-то давали школьникам.

[MOPO3OB]

Цитата:

Вот Вы и не додумали

Вы таки подумайте... неплохо бы еще знать предмет. Желательно не по псевдонаучным высказываниям в сети. Данные не секретные.

Цитата:

Это задачка, которую когда-то давали школьникам.

Где Вы учились?

Обычная схема мысленного (см. учебники) несколько сложнее - наблюдатель неподвижен. Но результат тот же.

[Шимпанзе]

MOPO3OB в сообщении #622497 писал(а):

Цитата:

"( Это сегодня хорошо известно, что фотон почти как мячик)."

Какой эрудированный народ!
Просто поражаюсь... Что значит дистанционное обучение... на форумах.
Может Вы на родного модератора наезжаете? Или хотите насмешить?

Думаю, начальство по достоинству оценит Вашу ловкость... рук.
И , потом, если Вы считаете, что луч света «сносит на гипотенузу» ( с точки зрения лаборатории) из-за движения проводящей среды, то бишь эфира, так Вы в этом мнении не одиноки. Многие лаборанты и техники такого же мнения.

(Оффтоп)

Исключаю вариант, Вашей проверки форума на вшивость.

[yk2ru]

epros в сообщении #622576 писал(а):

Если Вы хотите получить формулу преобразования промежутков времени, то нужно сформулировать условия так, чтобы расстояние, проходимое светом, выглядело одинаково из обеих ИСО.

Для вывода формулы - это понятно, что нужна симметричность в обеих ИСО. А несимметричную ситуацию как правильно рассматривать.

[Munin]

yk2ru в сообщении #622618 писал(а):

Для вывода формулы - это понятно, что нужна симметричность в обеих ИСО. А несимметричную ситуацию как правильно рассматривать.

Вы не понимаете слова "симметричность". Нужна не геометрическая симметричность картинки в каждой ИСО, а симметрия ситуации между ИСО. Она не графическая, а формульная, и обычно такое понятие симметрии людям мало знакомо.

[yk2ru]

Munin в сообщении #622649 писал(а):

Нужна не геометрическая симметричность картинки в каждой ИСО, а симметрия ситуации между ИСО.

Нужна, ну и нужна для чего то конкретно. А в общей ситуации какие величины времени туда и обратно будут для светового импульса?

[Munin]

Неважно какие туда и обратно. В продольных световых часах они тоже не равны. Важно, что за цикл будет ровно то, что надо.

[yk2ru]

Времена не равны. Но будут равны интервалы между событиями (испусканием и отражением, и обратно), так?

[Munin]

Интервал между испусканием и получением любого светового луча всегда нуль.

[yk2ru]

Да., ноль, вспомнил эту истину.

[MOPO3OB]

Шимпанзе
Да сносит... только не луч.
Предлагаю подумать.