Вопрос по теме "Консолидация ссуд", случай начисления простых процентов.
Исходные платежи
,
, ...,
со сроками выплат
,
, ...,
необходимо заменить новым платежом
со сроком выплаты
.
В книге "Финансовая математика" Четыркина рассматривается 2 вопроса:
1. Вычисление размера консолидированного платежа
, когда известен его срок
.
2. Вычисление срока
консолидированного платежа, если известен его размер
.
В первом случае формула для определения
для простых процентов имеет вид
.
где
– размеры объединяемых платежей, сроки которых
;
– размеры платежей со сроками
;
,
.
Приведение сумм
происходит к новому моменту времени
, то есть в качестве базы для начисления процентов используются исходные размеры выплат
. Это означает, что кредитор, получив обратно суммы
, может инвестировать их под простые проценты до наступления срока
и получит в точности сумму
.
Во втором же случае для определения срока
приведение осуществляется к начальному моменту времени:
откуда
.
Из этого соотношения следует, что для получения нового консолидированного платежа простые проценты будут наращиваться не на исходные суммы
, а на их приведенные к начальному моменту времени ценности, что при наращивании до
даст меньший результат по сравнению с первым случаем.
Почему в этих двух случаях приведение производят к разным моментам времени?
У меня кроме объяснения, что так проще считать и во втором случае новый момент времени может быть как позже всех имеющихся, так и попасть где-то между ними (и приводя к новому моменту времени выплаты, которые окажутся позже
, мы получим некорректное выражение для дисконтирования простых процентов), других объяснений нет.
Есть ли вообще какие-то общие правила и рекомендации, на какой момент времени приводить исходные суммы в случае простых процентов при изменении схемы выплат?