Вопрос по теме "Консолидация ссуд", случай начисления простых процентов.
Исходные платежи 

, 

, ..., 

 со сроками выплат 

, 

, ..., 

 необходимо заменить новым платежом 

 со сроком выплаты 

.
В книге "Финансовая математика" Четыркина рассматривается 2 вопроса:
1. Вычисление размера консолидированного платежа 

, когда известен его срок 

.
2. Вычисление срока 

  консолидированного платежа, если известен его размер 

.
В первом случае формула для определения 

 для простых процентов имеет вид

.
где  

 – размеры объединяемых платежей, сроки которых  

;

  – размеры платежей со сроками  

;

,  

.
Приведение сумм 

 происходит к новому моменту времени  

, то есть в качестве базы для начисления процентов используются исходные размеры выплат  

. Это означает, что кредитор, получив обратно суммы  

, может инвестировать их под простые проценты до наступления срока  

 и получит в точности сумму  

.
Во втором же случае для определения срока  

 приведение осуществляется к начальному моменту времени:
 откуда  

.
Из этого соотношения следует, что для получения нового консолидированного платежа простые проценты будут наращиваться не на исходные суммы  

, а на их приведенные к начальному моменту времени ценности, что при наращивании до 

  даст меньший результат по сравнению с первым случаем.
Почему в этих двух случаях приведение производят к разным моментам времени?
У меня кроме объяснения, что так проще считать и во втором случае новый момент времени может быть как позже всех имеющихся, так и попасть где-то между ними (и приводя к новому моменту времени выплаты, которые окажутся позже  

, мы получим некорректное выражение для дисконтирования простых процентов), других объяснений нет. 
Есть ли вообще какие-то общие правила и рекомендации, на какой момент времени приводить исходные суммы в случае простых процентов при изменении схемы выплат?