Вопрос по теме "Консолидация ссуд", случай начисления простых процентов.
Исходные платежи

,

, ...,

со сроками выплат

,

, ...,

необходимо заменить новым платежом

со сроком выплаты

.
В книге "Финансовая математика" Четыркина рассматривается 2 вопроса:
1. Вычисление размера консолидированного платежа

, когда известен его срок

.
2. Вычисление срока

консолидированного платежа, если известен его размер

.
В первом случае формула для определения

для простых процентов имеет вид

.
где

– размеры объединяемых платежей, сроки которых

;

– размеры платежей со сроками

;

,

.
Приведение сумм

происходит к новому моменту времени

, то есть в качестве базы для начисления процентов используются исходные размеры выплат

. Это означает, что кредитор, получив обратно суммы

, может инвестировать их под простые проценты до наступления срока

и получит в точности сумму

.
Во втором же случае для определения срока

приведение осуществляется к начальному моменту времени:
откуда

.
Из этого соотношения следует, что для получения нового консолидированного платежа простые проценты будут наращиваться не на исходные суммы

, а на их приведенные к начальному моменту времени ценности, что при наращивании до

даст меньший результат по сравнению с первым случаем.
Почему в этих двух случаях приведение производят к разным моментам времени?
У меня кроме объяснения, что так проще считать и во втором случае новый момент времени может быть как позже всех имеющихся, так и попасть где-то между ними (и приводя к новому моменту времени выплаты, которые окажутся позже

, мы получим некорректное выражение для дисконтирования простых процентов), других объяснений нет.
Есть ли вообще какие-то общие правила и рекомендации, на какой момент времени приводить исходные суммы в случае простых процентов при изменении схемы выплат?