2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Три стиля мышления
Сообщение04.09.2012, 11:10 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
Прочла в книге Тихомирова следующее:

Товарищ Тихомиров писал(а):
Всюду, где это возможно, предметы обсуждения рассмотрены с трёх точек зрения -- физической, идущей от Ньютона, геометрической, восходящей к Лейбницу, и аналитической, заложенной в трудах Коши. Считается, что это соответствует трём стилям мышления, которые присущи людям: интуитивно-физическому, вообразительно-геометрическому и алгоритмически-логическому.


Как распознать свой собственный стиль мышления? Разработаны ли для этого какие-нибудь тесты?
Можно ли научиться мыслить в стиле, отличном от своего? Можно ли комбинировать стили?

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение04.09.2012, 14:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10834
А я бы по-другому классифицировал... И даже не только типы "мышления", но и типы "поведения" в целом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение04.09.2012, 14:36 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
epros в сообщении #614662 писал(а):
А я бы по-другому классифицировал... И даже не только типы "мышления", но и типы "поведения" в целом.

Почему избегаете подробностей?

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение04.09.2012, 15:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10834
Ktina в сообщении #614671 писал(а):
Почему избегаете подробностей?
Ну, мало ли. Вдруг не заинтересовал и Вы только схему Тихомирова хотите рассматривать.

Могу и чуть подробнее. Вот я сходу могу предложить примерно такие типы поведения (а поведение - это восприятие, мышление и действие в одном флаконе):

1) "Ролевое" - это когда человек "проигрывает" некие заготовленные для соответствующих ситуаций "сценарии". (Актёры поймут :-) ) Хорошо формализуется как "алгоритм".

2) "Целенаправленое" - это когда в голове держится некая "платёжная функция", которую нужно "максимизировать". Соответственно, подготавливаются некие "планы действий", которые должны привести к оптимальному результату, и потом действуем по этим планам. При непредсказуемых изменениях обстановки - корректируем планы с учётом той же "платёжной функции". Хорошо формализуется как классическая задача оптимизации.

3) "Игровое" - это когда окружающие мыслятся как субъекты со своими интересами, в отношениях с которыми нужно выработать взаимоприемлемое решение. При этом "взаимоприемлемое" не означает, что партнёров нельзя надуть. :wink: (Коммерсанты легко поймут такой тип поведения) Хорошо формализуется как задача теории игр.

4) "Исследовательское" - это своего рода "контр-интуитивное" поведение - ходить не по "проверенным тропам", как в случае (1), а наоборот - там где никто не был и неизвестно что там нас ждёт. Формализуется - фиг знает как ...

Ну, может ещё что-нибудь удастся к этому добавить. Пока не вижу. Разумеется, тип поведения - это не есть нечто навечно присущее каждому конкретному человеку. Скорее всего, иногда происходит "переключение". Но, как мне кажется, около 90% нашей нормальной жизни - это ролевое поведение.

А у Тихомирова, по-моему, слишком какие-то частные случаи рассматриваются. Да и мышление в отрыве от деятельности, по-моему, рассматривать неинтересно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение04.09.2012, 15:37 
Аватара пользователя


22/09/09

1907
Когда я думаю над задачей теории графов, какой тип мышления по Тихомирову используется? Геометрический? Но граф - это "топологический" объект, хотя рисунок графа бывает очень полезен для решения. Поэтому только аналитический кажется недостаточным. А физический, наверное, неприменим.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение05.09.2012, 11:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7058
А прав ли Тихомиров насчёт Лейбница? По-моему, у него алгоритмо-логический тип мышления.

-- Ср сен 05, 2012 12:42:18 --

И алгебраический
Цитата:
В подходе Лейбница к математическому анализу были некоторые особенности. Лейбниц мыслил высший анализ не кинематически, как Ньютон, а алгебраически

(Из Википедии).

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение05.09.2012, 22:40 
Заблокирован
Аватара пользователя


22/03/08

7154
Саратов
Ktina в сообщении #614621 писал(а):
Можно ли комбинировать стили?

Не только можно, но необходимо!
Мыслить надо широко и нестандартно, то бишь оригинально.
Опираться на все известные знания, конечно, нужно.
Но вот один мой коллега утверждает, что ознакомление с тем, как мыслили над задачей другие и к чему они пришли, ему очень мешает и сбивает его со своих мыслей.
Так-то!

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение07.09.2012, 03:56 
Аватара пользователя


20/07/11

205
epros в сообщении #614699 писал(а):
слишком какие-то частные случаи рассматриваются

Которые, тем не менее, прекрасно согласуются с типологией высшей нервной деятельности Павлова и с межполушарной асимметрией: художественный тип, для которого характерно преобладание первой сигнальной системы - первые два стиля, характерные для "правополушарного" мышления, и мыслительный тип, для которого характерно преобладание второй сигнальной системы - третий стиль, характерный для "левополушарного" мышления. Преобладание же первой либо второй сигнальной системы, бессознательного или сознания может проявляться в том числе и в наиболее характерной для человека в текущей ситуации личностной ролевой позиции ("ребенка" и "взрослого" соответственно), так что говорить об "отрыве" мышления от деятельности в настоящем случае было бы ошибочно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение07.09.2012, 08:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
10834
Lucis в сообщении #615769 писал(а):
говорить об "отрыве" мышления от деятельности в настоящем случае было бы ошибочно
Я имею в виду, что все эти три "стиля" (и "интуитивный", и "вообразительный", и "алгоритмический") можно применять для копания в совершенно абстрактных конструкциях, которые ни в какой деятельности никогда использовать даже не предполагается. Такое мышление возможно, но мне малоинтересно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение07.09.2012, 20:29 


22/01/11
309
epros в сообщении #615787 писал(а):
Я имею в виду, что все эти три "стиля" (и "интуитивный", и "вообразительный", и "алгоритмический") можно применять для копания в совершенно абстрактных конструкциях, которые ни в какой деятельности никогда использовать даже не предполагается. Такое мышление возможно, но мне малоинтересно.



Вся деятельность может быть представлена абстрактными конструкциями.

Цитата:
Как распознать свой собственный стиль мышления? Разработаны ли для этого какие-нибудь тесты?
Можно ли научиться мыслить в стиле, отличном от своего? Можно ли комбинировать стили?


Математик , думаю, примерно представляет свой стиль мышления: он решал задачи, понимал, к каким больше у него лежит интерес, и так далее. Можно ли научиться: ну можно, думаю, только все равно выше головы не прыгнуть. Комбинировать стили мышления - ну человек, по идее так и мыслит. Где вы видели в человеческой природе категоричность подобного рода? и это была бы не просто категоричность, но я бы даже сказал неразвитость. Человек мыслит многогранно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение08.09.2012, 06:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10056
Когда я учился в универе заметил, что преподаватели алгебры/логики/дискретки разговаривают отрывисто и блоками. Матанщики/дифурщики/функанщики говорят плавно и гладко. Может это стиль мышления, а может и специфика предмета, в общем проблема яйца и курицы. Или же я обобщаю по слишком маленькой выборке. Кто и местных профессоров прокомментирует?.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение08.09.2012, 07:36 


19/05/10

3940
Россия

(Оффтоп)

хоть и не профессор)

Мат логику читал читал Успенский, язык подвешен хорошо, офигенно читал (не отрывисто и не блочно)
Стечкин наоборот любил паузы, театральные))
В тему если честно не въехал даже не понял какой у меня стиль - похоже ни один не мой)

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение08.09.2012, 10:38 
Заблокирован


16/02/12

1277
Ktina в сообщении #614621 писал(а):
Как распознать свой собственный стиль мышления?


Напишите какой либо текст. А потом проанализируйте его через призму стилей мышления. Про них можно прочитать в интернете- просто наберите в поисковике.
Потом проанализируйте данный текст на предмет того -обычно вы так мыслите .
Вот точка опоры от которой необходимо отталкиваться в понимании некоторых личностных аспектах в собственном мышлении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение08.09.2012, 12:19 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
kostiani в сообщении #616116 писал(а):
Ktina в сообщении #614621 писал(а):
Как распознать свой собственный стиль мышления?


Напишите какой либо текст. ...


Вы имели в виду самой составить такой тест?

-- 08.09.2012, 12:24 --

Прошу прощения, очиталась, букву "к" не заметила.

 Профиль  
                  
 
 Re: Три стиля мышления
Сообщение08.09.2012, 12:55 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Dan B-Yallay в сообщении #616081 писал(а):
Когда я учился в универе заметил, что преподаватели алгебры/логики/дискретки разговаривают отрывисто и блоками. Матанщики/дифурщики/функанщики говорят плавно и гладко. Может это стиль мышления, а может и специфика предмета, в общем проблема яйца и курицы. Или же я обобщаю по слишком маленькой выборке. Кто и местных профессоров прокомментирует?.



А Вы послушайте как разговаривают и почитайте
как пишут выдающиеся музыканты – заслушаться можно. Какое у них мышление?

-- Сб сен 08, 2012 12:57:49 --

Поэтому скорее всего тип мышления зависит от решения поставленных задач.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group