Деление на ноль.

[longstreet]

D.Tymakov в сообщении #611257 писал(а):

раскройте переменную нуля

What?

[D.Tymakov]

longstreet
Ноль, ранее в постах, был принят за переменную, имеющее знак, но не имеющее число. В уравнении чуть выше данную переменную требуется "Раскрыть", с учётом того, что ноль почти во всех степенях(кроме степени ноль.) равен нулю.

[gris]

А, увидел. То есть так надо?

$\dfrac{a}{0^{2n}}:\dfrac{x\cdot 0^{-n}}{1}\Rightarrow \dfrac{a}{0^{2n}\cdot x\cdot 0^{-n}}$

А нельзя так написать:

$\dfrac a{0}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0^{1}}{0\cdot 0^{1}}\Rightarrow \dfrac{a\cdot 0^{3}}{0\cdot 0^{1}}\Rightarrow \dfrac{a\cdot 0^{3}}{0^2}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0 \cdot 0^{2}}{0^2}\Rightarrow a\cdot 0 \Rightarrow 0$

[D.Tymakov]

gris
- верно ,но после идёт раскрытие переменной нуля, что сокращает двойку перед $n$.
Нет нельзя.

[gris]

Получается, что с этим имплицированным равенством можно любое число получить.
А в чём прикол-то? Почему вдруг все всполошились?

[D.Tymakov]

gris
- "прикол" в том, что это нарушает правило математики "Деление на Ноль", и приводит нас к следующей неопределённости - деление бесконечности самого на себя, хотя в данном случае это приводит к делению числа на бесконечность, что также неизвестно.

[ewert]

gris в сообщении #611264 писал(а):

$\dfrac a{0}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0^{1}}{0\cdot 0^{1}}\Rightarrow \dfrac{a\cdot 0^{3}}{0\cdot 0^{1}}\Rightarrow \dfrac{a\cdot 0^{3}}{0^2}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0 \cdot 0^{2}}{0^2}\Rightarrow a\cdot 0 \Rightarrow 0$

Нет, второй переход неверен. Надо так:

$\dfrac a{0}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0^8}{0\cdot 0^8}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0^{8^T}}{0^9}\Rightarrow\dfrac{a\cdot 0^{\infty}}{0^9}\Rightarrow a\cdot 0^{\infty-9}\Rightarrow a\cdot 0^{\infty}\Rightarrow a\cdot 0\Rightarrow0.$

[D.Tymakov]

ewert
- это ещё что за безумие ?! Простите, но это уже через чур.
Да и кстати $a$ можно умножать только на $1^{n}$ и только на него.
Хотя если так посмотреть... Не понимаю я вашей $T$ над восьмёркой, не просветите ?
Если заменить восьмёрку числом $n$, тогда ещё можно и подумать.

[gris]

D.Tymakov писал(а):

Хотя если так посмотреть...

Ну да, Т означает смотреть сбоку.
Так это всё шутка
А я просто обалдел: такой консилиум вдруг собрался: и П, и Е, и Х, и М.

[ewert]

D.Tymakov в сообщении #611282 писал(а):

Не понимаю я вашей $T$ над восьмёркой, не просветите ?

Ну уж Вы-то этого не можете не знать. Восьмёрка ведь симметрична!

[D.Tymakov]

gris
- даже если это и шутка, то если серьёзно подойти к этому, получается следующее:
$\frac{a}{0}$; Если "$a$" - установленное значение, а "$0$" - переменная, то:
$\frac{a}{0^{n}}$
И если отталкиваться от этого - это может сыграть нам на руку.

ewert - чему ещё симметрична ?
(P.S. Может ваше безумие сыграет нам хорошую роль.)

[nnosipov]

gris в сообщении #611289 писал(а):

такой консилиум вдруг собрался

У меня с самого начала было подозрение, что $\infty$ --- это упавшая $8$, но я как-то постеснялся высказать это предположение, ибо впервые в практике сталкиваюсь с таким случаем. Интересно, чем этот кегельбан завершится.

[D.Tymakov]

nnosipov
- прошу прощенья, но мы здесь не пить чай пришли или вязаньем заняться, я выдвигаю две версии решения - Ноль, как Число и Ноль, как Переменная - нужно разобраться что из этого имеет ответ, а что нет, при этом, ранее я ошибся, нельзя смешивать два варианта в одно.
Я работаю над этим, вы тоже можете: Попробуйте поделить $a$(как установленное число) на $0$(сначала как на число, затем как на переменную, не обращая значения на то что она имеет и знак и число.), если это проделать и получить ответ, пусть даже неопределённость, - это абсолютно противоречит правилу "Деление на Ноль".

[Профессор Снэйп]

Я, пожалуй, пас. Пойду отдыхать и нервно курить в стороне. Мы все думаем, что имеем дело с пациентом шестой палаты, но нет, он таки масон тринадцатой ступени посвящения и тайный друид девяностого градуса северной широты!

[arseniiv]

D.Tymakov в сообщении #611298 писал(а):

Я работаю над этим, вы тоже можете: Попробуйте поделить $a$(как установленное число) на $0$(сначала как на число, затем как на переменную, не обращая значения на то что она имеет и знак и число.), если это проделать и получить ответ, пусть даже неопределённость, - это абсолютно противоречит правилу "Деление на Ноль".

А как поступать с переменными, имеющими индекс? Вот, например, $0_0$ - тоже $0$, но когда на него делят, получается $\infty_0$ или $\infty_\infty$? Просто так здесь уже не пошутишь!