Два фотона летят навстречу друг другу

[zm_sansan]

Что произойдёт если два фотона будут лететь навстречу друг другу? Столкновение или они пройдут сквозь друг друга или что-то другое? Как будут меняться характеристики фотонов, импульс..?

[Munin]

Ничего не произойдёт, они пройдут сквозь друг друга.

[venco]

Munin в сообщении #610915 писал(а):

Ничего не произойдёт, они пройдут сквозь друг друга.

А если они имеют достаточную энергию, может образоваться пара электрон-позитрон?

[Munin]

Да, но сечение этого процесса будет очень мало. Когда пишут об экспериментальном осуществлении этого процесса, подразумевают не столкновение двух свободных фотонов лоб в лоб, а рассеяние фотона на электрическом поле ядра атома, то есть столкновение свободного фотона с виртуальным.

[zm_sansan]

Спасибо! А где-нибудь в сети есть статьи про подобные столкновения, если даже и теоретические, с образованием пар частицы-античастицы, при разных энергиях?
И ещё, что будет, если колебания(ну ведь распространяется же как волна) этих фотонов будет в противофазе? они схлопнутся, что произойдёт?

[Munin]

В сети есть учебники. Например, Хелзен, Мартин "Кварки и лептоны".

Но думаю, вам сначала надо прочитать толком, что такое волна. Волны не бывают в фазе или в противофазе. Волны бывают в фазе или в противофазе в какой-то отдельной точке, а в целом они образуют интерференционную картину. В одних точках этой картины они в фазе, в других точках - в противофазе. Таким образом, на этом уровне "что произойдёт" вы можете прочитать в учебниках по волновой оптике.

[KUZNETSOV]

В корпорации «Интел» практически реализована ситуация, в которой фотоны летят в одном направлении так, что их накладывающиеся роторные электрическое и магнитное поля взаимно компенсируются.

[migmit]

KUZNETSOV в сообщении #619908 писал(а):

В корпорации «Интел» практически реализована ситуация, в которой фотоны летят в одном направлении так, что их накладывающиеся роторные электрическое и магнитное поля взаимно компенсируются.

У меня тоже есть такой прибор. Называется "выключатель".

Сорри, не удержался.

[Munin]

11 букв по горизонтали... подходит.

[Профессор Снэйп]

Мне кто-то из физиков на другом форуме говорил, что фотоны похожи на большие длинные макаронины, вытянутые в длину до размеров Вселенной.

[KUZNETSOV]

11 букв по горизонтали... подходит.

Информация не из кроссворда, а из Интернета. В корпорации «Интел» противофазное наложение предназначалось для получения цифрового нуля в операции оцифровывания лазерного луча. Вначале луч делился на две равные части, которые направлялись в фазосдвигающее устройство. В отсутствии фазосдвигающего воздействия оба луча сводились в суммирующем световоде в один, не отличающий-ся от исходного. Он являлся цифровой единицей. При сдвиге фаз на половину длины волны фотодиод ничего не «видел». Такой результат выполнял роль цифрового нуля.
Рассмотрим противофазное наложение. Согласно принципу суперпозиции геометрическое суммиро-вание векторов напряжённости электрического и магнитного полей даёт в итоге нуль-векторные ре-зультаты (∑Е = 0, ∑Н = 0). Взаимная компенсация роторных свойств обоих полей не означает исчезно-вение самих материальных полей. Их энергосодержание подчиняется другому принципу – сохранения энергии. Согласно ему электромагнитная энергия бесследно не исчезает. Она может превратиться в другую форму (например в тепловую), если для этого есть причина. Если её нет, то электромагнитная энергия при нуль-векторном результате сохранится. Но эквивалентной ей будут электрическое и маг-нитное поля с нероторным свойством. В рассматриваемой ситуации роторное свойство запрещено принципом суперпозиции. Безальтернативно вместо роторного проявится потенциальное свойство.
Причиной превращения форм энергии может быть взаимодействие между результатом противофаз-ного наложения с суммирующим волноводом. При отделении суммирующего волновода от модулятора противофазное наложение будет происходить в свободном пространстве, где причины для превраще-ния форм энергии нет.
Есть основания полагать следующее. В условиях взаимной компенсации поперечных поляризаций противофазно накладывающихся лазерных лучей сохранившейся электромагнитной энергии будет эк-вивалентен общий лазерный луч с продольной поляризацией. Оба его поля потенциальные.

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #620862 писал(а):

Мне кто-то из физиков на другом форуме говорил, что фотоны похожи на большие длинные макаронины, вытянутые в длину до размеров Вселенной.

Чё только физики за рюмкой не говорят :-)

-- 19.09.2012 18:06:58 --

KUZNETSOV в сообщении #620972 писал(а):

Информация не из кроссворда, а из Интернета.

Это ещё хуже, чем из кроссворда. Причём слово "интернет" пишется с маленькой буквы. Сравните: "с потолка", "из пальца".

[photon]

KUZNETSOV, во-первых, оформляйте формулы, используя тег [math]

KUZNETSOV в сообщении #620972 писал(а):

Информация не из кроссворда, а из Интернета.

Во-вторых, некоторые навыки использования поисковых систем позволяют обнаружить, что значительная часть сообщения про якобы достижения некой компании "Интел" (видимо, имеется в виду все-таки Intel) дословно скопирована из опуса некоего Ю.Н.Кузнецова "Электромагнитный монополь – шаг к непоперечной ЭМВ, к продольному свету", где, кстати говоря, ни слова о пресловутом "Интел" нет. Одно из двух: или сейчас что-то приписывают Интелу или в той работе не сослались на Интел, когда надо было сослаться (если и впрямь существует работа, на которую можно сослаться, а не является она лишь плодом воображения Ю.Н.Кузнецова)

[Xey]

KUZNETSOV в сообщении #620972 писал(а):

В корпорации «Интел» противофазное наложение предназначалось для получения цифрового нуля в операции оцифровывания лазерного луча. Вначале луч делился на две равные части, которые направлялись в фазосдвигающее устройство. В отсутствии фазосдвигающего воздействия оба луча сводились в суммирующем световоде в один, не отличающий-ся от исходного. Он являлся цифровой единицей. При сдвиге фаз на половину длины волны фотодиод ничего не «видел». Такой результат выполнял роль цифрового нуля.

В этом абзаце описана работа обычного электрооптического модулятора света (на поперечном электроопитческом эффекте).
При подаче напряжения ( сигнала нуля) на электроды кристалла показатель преломления кристалла в направлении электродов изменяется (в другом не меняется) . Выходящий из кристалла луч меняет направление поляризации и срезается поляроидом.

[KUZNETSOV]

Photon в сообщении #8089 писал:
Одно из двух: или сейчас что-то приписывают Интелу или в той работе не сослались на Интел, когда надо было сослаться (если и впрямь существует работа, на которую можно сослаться, а не является она лишь плодом воображения Ю.Н.Кузнецова).

Отношения Кузнецов – Интел.
Сформулирована теоретическая идея о возможности образовании продольного света при противофазном наложении лучей из поперечного света (Кузнецов).
Создано устройство для чередования синфазного и противофазного наложения двух лазерных лучей исключительно в целях модуляции общего лазерного луча (сотрудники Интел).
Информация об интеловском устройстве использована для логического обоснования – в случае удаления из него суммирующего световода при противофазном наложении в свободном пространстве образуется лазерный луч из продольного света (Кузнецов).
Противофазное наложения в свободном пространстве в естественных условиях. Продольные световые составляющие (1-2%) экспериментально обнаружены в солнечных лучах. В свете ламп накаливания и люминесцентной. В лазерном луче. В излучении телевизионного экрана. Во всех примерах громадная множественность локальных источников в светоизлучателе обуславливает хаотическое распределения частот, поляризации, фаз. Случаются в свободном пространстве противофазные наложения одинаковых пар (Кузнецов).