2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Изоморфизм факторколец многочленов
Сообщение24.08.2012, 17:14 


27/03/10
56
Изоморфны ли $Z[x]/(4x^3+3x-2)$ и $Q[x]/(x^3+3x-2)$?

С одной стороны $Z \in Q$, $Z[x] \in Q[x]$.
Если пробовать строить изоморфизм, то, очевидно, можно сопоставить классы вычетов с одинаковыми коэффициентами.
Остаются классы вычетов с дробными коэффициентами в $Q[x]$ и классы вычетов такого вида в $Z[x]$: $[2x^3+ax^2+bx+c],[3x^3+ax^2+bx+c],[4x^3+ax^2+bx+c]$, которые не делятся на $4x^3+3x-2$. Допустим, сопоставим их каким-нибудь 3 группам классов вычетов с дробными коэфф из $Q[x]$, например, так: $[\frac{1}{2}x^3+ax^2+bx+c],[\frac{1}{3}x^3+ax^2+bx+c],[\frac{1}{4}x^3+ax^2+bx+c]$. Все, в $Z[x]/(4x^3+3x-2)$ классов вычетов не осталось, а в $Q[x]/(x^3+3x-2)$ остались, значит, кольца не изоморфны.

Это верное решение?

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм факторколец многочленов
Сообщение24.08.2012, 17:16 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Spandei в сообщении #610139 писал(а):
С одной стороны $Z \in Q$, $Z[x] \in Q[x]$.

$\mathbb{Z} \subseteq \mathbb{Q}$ и $\mathbb{Z}[x] \subseteq \mathbb{Q}[x]$. "Быть элементом" и "быть подмножеством" - разные вещи!

-- Пт авг 24, 2012 20:23:36 --

Spandei в сообщении #610139 писал(а):
Это верное решение?

Нет, конечно. Из того, что не существует изоморфизма какого-то определённого вида, не означает, что изоморфизма не существует вообще. Поэтому Ваше "например, так" свидетельствует о прямо таки вопиющей безграмотности!

Если хотите доказать отсутствие изоморфизма, в первую очередь следует поискать свойства, которыми одно кольцо обладает, а другое нет. Вот, например, любой элемент второго кольца обладает тем свойством, что является суммой двух одинаковых элементов. Выполняется ли аналогичное свойство в первом кольце?

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм факторколец многочленов
Сообщение24.08.2012, 17:26 


27/03/10
56
Выполняется только для многочленов с четными коэффициентами

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм факторколец многочленов
Сообщение24.08.2012, 17:37 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Spandei в сообщении #610144 писал(а):
Выполняется только для многочленов с четными коэффициентами

Ну, это неверно. Например, многочлен $x$ эквивалентен сумме двух многочленов, каждый из которых равен $2x^3 + 2x -1$. Думайте дальше!

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм факторколец многочленов
Сообщение24.08.2012, 20:19 
Заслуженный участник


20/12/10
9062
А нет ли опечатки в условии (возможно, многочлены должны быть одинаковыми)? Иначе какая-то вопиющая неизоморфность.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group