2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Олимпиада ФУПМ (МФТИ) 2007
Сообщение26.02.2007, 00:02 


25/11/06
17
Имеется 6 одинаковых монет с массами 1, 2, 3, 4, 5, 6 г. На монетах сделаны
надписи: «1», «2», «3», «4», «5», «6». За какое минимальное число взвешиваний на
чашечных весах без шкалы и без гирь можно наверняка определить, что надписи
сделаны без ошибок?

Дан тетраэдр SABC, в основании которой лежит равносторонний
треугольник ABC со стороной 1. Доказать, что
((SA)^2+1)^(0,5)+((SB)^2)^(0,5)+1+((SC)^2+1)^(0,5)?
вторую задачу свел к доказательству аналогичного неравенства для правильного треугольника, но доказать его не мсог.что делать?
как в первой доказать что тако-то способ - наилучший, и бьолее быстрых нет?

 Профиль  
                  
 
 Re: Олимпиада ФУПМ (МФТИ) 2007
Сообщение26.02.2007, 00:23 
Заслуженный участник


14/01/07
787
Турбовеник писал(а):
Дан тетраэдр SABC, в основании которой лежит равносторонний
треугольник ABC со стороной 1. Доказать, что
((SA)^2+1)^(0,5)+((SB)^2)^(0,5)+1+((SC)^2+1)^(0,5)?
вторую задачу свел к доказательству аналогичного неравенства для правильного треугольника, но доказать его не мсог.что делать?
как в первой доказать что тако-то способ - наилучший, и бьолее быстрых нет?

Непонятно, что надо доказать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.02.2007, 01:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3822
Здесь была написана чушь. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.02.2007, 01:29 


05/03/06
16
матмех
1) Одного взвешивания мало. Это понятно. Т.к. после одного взвешивания обязательно найдутся хотя бы две монеты или невзвешенные или на одной чашке весов и без второго взвешивания не доказать, что на них цифры написаны не наоборот.
А 2-х взвешиваний достаточно: 1 + 2 + 3 = 6 и 6 + 1 < 3 + 5

 Профиль  
                  
 
 Re: Олимпиада ФУПМ (МФТИ) 2007
Сообщение26.02.2007, 18:07 


25/11/06
17
neo66 писал(а):
Турбовеник писал(а):
Дан тетраэдр SABC, в основании которой лежит равносторонний
треугольник ABC со стороной 1. Доказать, что
((SA)^2+1)^(0,5)+((SB)^2)^(0,5)+1+((SC)^2+1)^(0,5)?
вторую задачу свел к доказательству аналогичного неравенства для правильного треугольника, но доказать его не мсог.что делать?
как в первой доказать что тако-то способ - наилучший, и бьолее быстрых нет?

Непонятно, что надо доказать.


$\sqrt{(SA)^2+1}+$\sqrt{(SB)^2+1}+$\sqrt{(SC)^2+1}>2 $\sqrt{(3}

 Профиль  
                  
 
 Re: Олимпиада ФУПМ (МФТИ) 2007
Сообщение26.02.2007, 19:19 
Заслуженный участник


14/01/07
787
Турбовеник писал(а):
$\sqrt{(SA)^2+1}+$\sqrt{(SB)^2+1}+$\sqrt{(SC)^2+1}>2 $\sqrt{3}

Понятно, что оптимальное $S$ должно находится в плоскости треугольника. Далее имеем

$\sqrt{(SA)^2+1}+\sqrt{(SB)^2+1}+\sqrt{(SC)^2+1}\geq \sqrt{(SA+SB+SC)^2+3^2}\geq$
$\geq\sqrt{(FA+FB+FC)^2+3^2}=2\sqrt{3}$, где $F$-точка Ферма треугольника $ABC$. В нашем случае это точка пересечения медиан.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.02.2007, 19:35 
Заслуженный участник


09/02/06
4382
Москва
heap писал(а):
1) Одного взвешивания мало. Это понятно. Т.к. после одного взвешивания обязательно найдутся хотя бы две монеты или невзвешенные или на одной чашке весов и без второго взвешивания не доказать, что на них цифры написаны не наоборот.
А 2-х взвешиваний достаточно: 1 + 2 + 3 = 6 и 6 + 1 < 3 + 5

Лучше сразу сказать 5 взвешиваний мало. Так как одно взвешивание натаких весах дает только три ответа (больше, меньше, равно), а число сочетаний 6!>3^5. Так как возможно, что монеты не соответствуют своим надписям то равенство маловероятно. Если бы веса были не соизмеримы то взвешиваний требовалось бы не меньше 10. Но здесь веса заданы соизмеримыми и получение ответа равно может встречаться, соответственно ответ явно меньше 10.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.02.2007, 01:01 


05/03/06
16
матмех
Руст писал(а):
Лучше сразу сказать 5 взвешиваний мало. Так как одно взвешивание натаких весах дает только три ответа (больше, меньше, равно), а число сочетаний 6!>3^5. Так как возможно, что монеты не соответствуют своим надписям то равенство маловероятно. Если бы веса были не соизмеримы то взвешиваний требовалось бы не меньше 10. Но здесь веса заданы соизмеримыми и получение ответа равно может встречаться, соответственно ответ явно меньше 10.


Требуется всего лишь ответить на вопрос все ли номера на монетах соответствуют их весам или не все, ничего больше не уточняя. А для этого достаточно двух взвешиваний.

 Профиль  
                  
 
 одимпиада фупм
Сообщение27.03.2007, 22:51 


10/03/07
2
tatarstan
вот еще одна с олимпиады: найти все непрерывные функции f(x), удовлетворяющих уравнению:
f(x)+2006x=89f(2007x)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.03.2007, 03:20 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
 !  Турбовеник
Строгое замечание за повторное помещение задач идущей олимпиады.

От себя лично добавлю — «поведенье бегуна неспортивное»…

Тема временно закрыта до окончания олимпиады (1 апреля)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.04.2007, 02:41 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
Содержание темы восстановлено.

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 19 секунд:

damenic писал(а):
вот еще одна с олимпиады: найти все непрерывные функции f(x), удовлетворяющих уравнению:
f(x)+2006x=89f(2007x)

См.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group