а. Я строитель, математику знаю только в рамках стандартного вузовского курса поэтому заранее прошу прощения за неточность формулировок
б. Вынужден прибегнуть к мнению сообщества в виду отсуствия в окружении способных к ответу на мои вопросы людей
система уравнений

(1)

(2)
гу III рода
Вооружившись книгой Сегерлинда 1979 года издания (перевод на русский) а также трудами в предметной области пришел к следующему:
1. решаем (1)
1.1 кэ - треугольные, базисные функции вида N = k + lx + my
1.2 коэффициенты a,b,c,d,e зависят от

и

и пересчитываются на каждом шаге посему могут быть вынесены из-под div
1.3 решение линейных дифференциальных уравнений проводим в конечных разностях (страница 205 Сегерлинд)
2. ввиду известного из (1) поля

удобно было бы заранее вычислять второй член уравнения (2) и прибавлять его на каждом шаге как константу, после чего решать уравнение (2) аналогично (1) [подсмотрел подобную идею при решении конечными разностями]
2.1 формально второй член в (2) это вторая производная функции поля

по координатам.
как ее вычислить? ведь вторая производная N = 0
2.2 правильно ли я поступаю, с учетом равенства (1) заменив

на

с учетом коэффициентов естественно, и вычисляя последнее как разницу значений

разделить на величину шага времени (вроде как конечная разность получается)?
заранее благодарен