Мой рейтинг

[Профессор Снэйп]

Monol1th в сообщении #600625 писал(а):

Автор - атеист, верующий, полуверующий?

Полуверующий.

[Munin]

Автор легко соглашается на навязываемый ему выбор из неисчерпывающих альтернатив :-)

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #600636 писал(а):

Автор легко соглашается на навязываемый ему выбор из неисчерпывающих альтернатив

Ну, в данном случае это действительно довольно точное определение. Если бы ничего не подходило, я бы так и написал.

[Mathusic]

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #600634 писал(а):

Полуверующий.

Полукровка

[Sonic86]

(злостный оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #600634 писал(а):

Полуверующий.

Полуверющий от верующего отличается тем же, чем четвертьверующий отличается от полуверующего

[Профессор Снэйп]

Sonic86 в сообщении #600666 писал(а):

Полуверющий от верующего отличается тем же, чем четвертьверующий отличается от полуверующего

Не тем же, а во столько же раз

[Mathusic]

(Оффтоп)

Sonic86 в сообщении #600666 писал(а):

Полуверющий от верующего отличается тем же, чем четвертьверующий отличается от полуверующего

Ага, а если рассмотреть последовательность полуверующих $\displaystyle \frac{\mathfrac{v}}{2^n},$ то в пределе получим неверующего

[ewert]

(Оффтоп)

Sonic86 в сообщении #600666 писал(а):

Полуверющий от верующего отличается тем же, чем четвертьверующий отличается от полуверующего

Да вовсе нет, это же совершенно разные понятия. "Полуверующий" -- это уточнение: тот, кто верит не вообще, а конкретно полу. "Четвертьверующий" -- аналогично: тот, кто верит четверти (была такая мера объёма). И это -- очень разные объекты поклонения.

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #600681 писал(а):

Да вовсе нет, это же совершенно разные понятия. "Полуверующий" -- это уточнение: тот, кто верит не вообще, а конкретно полу. "Четвертьверующий" -- аналогично: тот, кто верит четверти (была такая мера объёма). И это -- очень разные объекты поклонения.

Короче, кто что обычно берёт в магазине: поллитра или чатушку

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #600685 писал(а):

кто что обычно берёт в магазине:

Альтернатива:


Сухой паёк

[arqady]

(Оффтоп)

Wow! Беломорканал в России ещё есть!

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

arqady в сообщении #600710 писал(а):

Wow! Беломорканал в России ещё есть!

Да, выпускается ещё, и на Украине, и в Белоруссии.
Но!
Это далеко не то, что было раньше. Так же как и нынешняя колбаса.

Цитата:

Марка создана во второй половине 1930-х годов на заводе имени Урицкого в Ленинграде. Автор табачной смеси — технолог Иониди.

В начале войны завод, вместе с технологом, был эвакуирован в Сибирь, в город Прокопьевск, Кемеровской области. Назывался ПТФ (Прокопьевская табачная фабрика).
Пока был жив технолог Иониди, "Беломорканал" производства ПТФ был вне конкуренции. Я сам курил его подростком в конце 50-х годов. По вкусу он не уступал "Казбеку" и "Герцеговине Флор", но был значительно дешевле.
В 70-ых годах "Беломор" стал значительно хуже — потерял свой "сладковатый" вкус, и стал вызывать кашель, т.е. количество смол в этих папиросах увеличилось. Не спасала даже вата, набитая в качестве фильтра в мундштук. Вата становилась коричневой, кашель уменьшался, но вкус не улучшался.
Так что, поклонники "Беломора" это — поклонники былого бренда.

[miflin]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #600776 писал(а):

По вкусу он не уступал "Казбеку" и "Герцеговине Флор"

Пробовал в 60-е. Кислятина невозможная! Так что "Беломор" сделал шаг
в правильном направлении:

hvost_soroki в сообщении #600776 писал(а):

В 70-ых годах "Беломор" стал значительно хуже

Зато курить можно было, когда не было под рукой "Примы".
:-)

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

miflin в сообщении #600784 писал(а):

hvost_soroki в сообщении #600776 писал(а):

По вкусу он не уступал "Казбеку" и "Герцеговине Флор"

Пробовал в 60-е. Кислятина невозможная! Так что "Беломор" сделал шаг
в правильном направлении:

В 60-е "Беломор" производили много фабрик, и разного качества, — "На вкус и цвет товарища нет".

hvost_soroki в сообщении #600776 писал(а):

В 70-ых годах "Беломор" стал значительно хуже

Цитата:

Зато курить можно было, когда не было под рукой "Примы".

Прима стоила ещё дешевле, за счёт использования более дешёвого табака.
Табак бывает трёх видов — "вирджинский", "турецкий" и "махорка". В "Приме" использовалась, по-видимому, "махорка"; в позднем "Беломоре", по-видимому, то же "махорка". Поэтому для Вас они были взаимозаменяемыми.
Я предпочитаю "турецкий" табак, поэтому американские сигареты из "вирджинского" табака мне не нравятся. Сигары же из "махорки" я вообще не переношу. Хотя в армии, перед "получкой", мы скидывались по копейке (пачка стоила 4 копейки), и курили "самокрутки из махорки".

[tola]

ewert в сообщении #600619 писал(а):

tola в сообщении #600590 писал(а):
откуда Вам известны человеческие качества оцениваемого...?

По постам. Проф и т.д. может выразиться резко, но никогда (или я не запомнил) не переходит на личности и не опускается до хамства. А что до либерализма -- не так уж он им и отравлен. Так, в меру. Все мы им до той или иной степени отравлены. Даже я.

Может я не прав, однако мне кажется, что человеческие качества могут быть познаны ТОЛЬКО при реальном личном общении и желательно в экстремальных условиях (съесть пуд соли, например) или пойти в разведку , ну в крайнем случае выпить литр на двоих..., я не прав?