Мой рейтинг

[Профессор Снэйп]

Явитесь в субботу вечером ко мне в кабинет! Наглости, Поттер, я не потерплю ни от кого... даже и от Избранного.

[Shtorm]

Mathusic в сообщении #598835 писал(а):

Профессор Снэйп в сообщении #598827 писал(а):

Поттер! Вы смеете применять против меня мои же собственные заклинания! Какой же вы слабый!..

Представил, как на экзамене профессор говорит студенту, решающему дополнительную задачу: "Вы смеет применять при решении задачи мои же формулы! Какой же вы слабый!.."

Это предполагает, что у профессора - есть свои собственные (выведенные и доказанные формулы)

[Утундрий]

Поставил "0", как наиболее точную в моём понимании характеристику деятельности ТС на форуме за текущий отчётный период.

[Профессор Снэйп]

Shtorm в сообщении #598857 писал(а):

Это предполагает, что у профессора - есть свои собственные (выведенные и доказанные формулы)

Такие формулы, кстати, есть у каждого профессора

[Shtorm]

Утундрий в сообщении #598858 писал(а):

Поставил "0", как наиболее точную в моём понимании характеристику деятельности ТС на форуме за текущий отчётный период.

А чему равен по времени отчётный период?

-- Вт июл 24, 2012 22:15:52 --

Профессор Снэйп в сообщении #598861 писал(а):

Shtorm в сообщении #598857 писал(а):

Это предполагает, что у профессора - есть свои собственные (выведенные и доказанные формулы)

Такие формулы, кстати, есть у каждого профессора

Я имел ввиду стандартные учебные курсы. Или у Вас и там есть свои формулы?

[Утундрий]

Shtorm в сообщении #598866 писал(а):

А чему равен по времени отчётный период?

Начинается с момента последнего "появления из небытия" и завершается очередным "кризисом самооценки", приводящем к кратковременному "забиванию на форум".

[Профессор Снэйп]

Shtorm в сообщении #598866 писал(а):

Я имел ввиду стандартные учебные курсы. Или у Вас и там есть свои формулы?

Естественно. Как и у любого другого преподавателя. Если он, конечно, не учебники на лекциях зачитывает, а пытается подойти к делу творчески и донести до студентов своё видение предмета.

Естественно, преподаватели скромны и никогда не говорят: "Вот формула имени меня!" Они просто время от времени замечают, что в имеющихся учебных курсах можно кое-что улучшить, и делают это. Такова из работа.

[Shtorm]

Утундрий в сообщении #598870 писал(а):

....и завершается очередным "кризисом самооценки", приводящем к кратковременному "забиванию на форум".

Это экспериментальные данные или субъективное мнение?

-- Вт июл 24, 2012 22:31:07 --

Профессор Снэйп в сообщении #598874 писал(а):

Они просто время от времени замечают, что в имеющихся учебных курсах можно кое-что улучшить, и делают это.

Но при этом, не факт, что у другого преподавателя, где-то в другом месте - нет такого же улучшения. Верно?

[lek]

Утундрий в сообщении #598866 писал(а):

Поставил "0", как наиболее точную в моём понимании характеристику деятельности ТС на форуме за текущий отчётный период.

Точно столько, сколько профессор поставил себе сам. Поскольку обычно человек оценивает себя объективно, не могу с этим не согласиться . Однако - это субъективная оценка. Объективную же, по-моему мнению, надо ставить исходя из уровня квалификации ТС. А она весьма высока - все таки доктор наук (кстати, а сколько всего докторов физ.-мат. наук на форуме?), явная 4. Берем среднее арифметическое и получаем итоговую оценку - (+2).

[Профессор Снэйп]

Shtorm в сообщении #598875 писал(а):

Но при этом, не факт, что у другого преподавателя, где-то в другом месте - нет такого же улучшения. Верно?

Верно. Только я не понимаю, к чему Вы это.

В смысле что человек не имеет права считать формулу "своей"? Так тут ведь не о научных приоритетах речь шла. Под "своей формулой" имеется в виду формула, выведенная преподавателем самостоятельно, для целей своего курса. Как правило, эти формулы имеют мало научной ценности, поскольку их предназаначение в другом. Они не являются новым словом в науке, но призваны объяснить более ясно и доходчиво уже давно известные вещи. Они никак не "патентуются", всякий волен их заимствовать и использовать для своих целей.

Замечу ещё, что слово "формула" здесь используется в слегка обобщающем смысле. Это может быть не обязательно формула, то есть выражение со знаком равенства посередине. Это может быть и новое, оригинальное доказательство классической теоремы, и какое-нибудь удачное определение...

-- Ср июл 25, 2012 01:47:25 --

lek в сообщении #598879 писал(а):

Точно столько, сколько профессор поставил себе сам.

Я поставил себе оценку лишь с единственной целью: видеть результаты голосования сразу после захода в тему. А так я не считаю, что вправе оценивать сам себя

[Munin]

А могу я принципиально не голосовать даже за пункт "За такую чушь не голосую. Принципиально!"?

[Shtorm]

Профессор Снэйп, Вам нужно было в опрос добавить пункт: "Воздерживаюсь от любого мнения"

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #598902 писал(а):

А могу я принципиально не голосовать даже за пункт "За такую чушь не голосую. Принципиально!"?

Вы что, разрешение спрашиваете?

Техническая возможность не голосовать у Вас есть. Правила форума Вы при этом никак не нарушите. Значит, можете

-- Ср июл 25, 2012 02:15:03 --

Shtorm в сообщении #598905 писал(а):

Профессор Снэйп, Вам нужно было в опрос добавить пункт: "Воздерживаюсь от любого мнения"

Можете вообще не голосовать. Можете голосовать за последний пункт.

Я когда составлял опрос, думал об этом. К сожалению, движок позволяет делать только 10 пунктов в опросе. А мне хотелось, чтобы был как можно больший разброс оценок. Всё-таки "рейтинг" тестируем, а он вообще любое целое число.

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #598909 писал(а):

К сожалению, движок позволяет делать только 10 пунктов в опросе. ...

А-а-а-а! Вон в чём дело! Тогда понятно. Это плохо. Насколько я знаю - администраторы могут в настройках форума поменять количество возможных пунктов голосования.

[Утундрий]

lek
Вот таким меряньем пиписьками тут и будут вскорости большую часть эфирного времени заниматься.