мы - волны?

[doris]

чисто философски, если не вдаваться в подробности, можно сказать, что мы все - волны (понятно какие, не морские )?

[Pavlovsky]

Не мы потенциальные барьеры.

[miflin]

Pavlovsky в сообщении #598136 писал(а):

Не мы потенциальные барьеры.

А кто же тогда, если не мы?

(Оффтоп)

Казнить нельзя помиловать.

[Shtorm]

doris в сообщении #598135 писал(а):

чисто философски, если не вдаваться в подробности, можно сказать, что мы все - волны (понятно какие, не морские )?

Однако всё же надо делать разницу между телами макромира и частицами микромира. Всё же есть свойства, которые сильно разнятся.

[doris]

если копнуть очень глубоко?..

-- 23.07.2012, 13:58 --

вся материя - это волны?

[Shtorm]

doris в сообщении #598153 писал(а):

если копнуть очень глубоко?..

Думаю, что копать глубоко не придётся (по крайней мере на этом этапе обсуждения ).
К примеру, электроны - проявляют и волновые и корпускулярные свойства. Можете ли привести примеры, где бы люди, кошки, собаки, автомобили - проявляли волновые свойства?

[doris]

может, то из чего они состоят проявляют волновые свойства? В смысле элементарные частицы тоже из чего-то состоят?

[miflin]

doris в сообщении #598135 писал(а):

чисто философски, если не вдаваться в подробности, можно сказать, что мы все - волны (понятно какие, не морские )?

Вряд-ли волна - философское понятие.
Я бы загнул так: мы все - квазиустойчивая интерференционная
картина, получающаяся в результате суперпозиции большого количества волн.
Во как!

[doris]

miflin в сообщении #598159 писал(а):

Вряд-ли волна - философское понятие.Я бы загнул так: мы все - квазиустойчивая интерференционнаякартина, получающаяся в результате суперпозиции большого количества волн.Во как!

Ого! суперррррррррррррр! я б так не загнула, не хватило бы чего то там, во что я ем

-- 23.07.2012, 14:25 --

один опытный врач-гомеопат сказал недавно одному человеку с техн. образованием, что мы - все волны, и человек с образованием согласился

[Shtorm]

miflin в сообщении #598159 писал(а):

doris в сообщении #598135 писал(а):

чисто философски, если не вдаваться в подробности, можно сказать, что мы все - волны (понятно какие, не морские )?

Вряд-ли волна - философское понятие.
Я бы загнул так: мы все - квазиустойчивая интерференционная
картина, получающаяся в результате суперпозиции большого количества волн.
Во как!

Но, если взять суперпозиции болшого количества волн, например электромагнитных, то любое твёрдое тело-диэлектрик пройдёт сквозь эту суперпозицию - и не разрушит её. Если же этот же диэлектрик протащить сквозь тело человека - то хана человеку.

[Xey]

doris в сообщении #598160 писал(а):

один опытный врач-гомеопат

Через черточку не бывает, бывают врачи и бывают гомеопаты.

[doris]

тогда гомеопат

-- 23.07.2012, 14:46 --

а ещё я слышала, что можно составить волновую функцию, волновое уравнение для человека (для его атомов). или это не то?

[Shtorm]

doris в сообщении #598160 писал(а):

один опытный врач-гомеопат сказал недавно одному человеку с техн. образованием, что мы - все волны, и человек с образованием согласился

Ну теперь понятно, что ни тот, ни другой в подробности не вдавались. А как теперь видно, из-за этих подробностей - само утверждение оказалось не корректным или даже неверным.

[doris]

Shtorm в сообщении #598171 писал(а):

Ну теперь понятно, что ни тот, ни другой в подробности не вдавались. А как теперь видно, из-за этих подробностей - само утверждение оказалось не корректным или даже неверным.

а как вернее? материя - это что?

[Профессор Снэйп]

Человек в целом, совокупностью всех своих качеств, находится в некоей точке устойчивого равновесия. А возмущения со стороны окружающей среды порождают малые колебания вокруг равновесной траектории бытия. То есть волны.

Ну а что? Мы то спим, то бодрствуем, период примерно одни сутки. Колебание, хотя и вынужденное. То плачем, то смеёмся. То кушаем, то срём (прошу прощения). То на работу идём, то с работы. Вдох-выдох, вдох-выдох... Что наша жизнь? Волна!