МММ

[Theoristos]

Любопытно. Если устроить приманку-ловушку для крысок, которая будет выдавать забежавшим корм, а каждую n-ю (в среднем, случайно) - убивать - при каком n они не перестанут туда бегать?

Не проводились ли схожие опыты?

[kw_artem]

а у меня следующий вопрос! допустим после какого-то $n$ они действительно перестанут бегать. и кроме как в ловушке нигде корма нет. тогда после какого $m$ они побегут обратно?

[AnDe]

kw_artem в сообщении #595591 писал(а):

а у меня следующий вопрос! допустим после какого-то n они действительно перестанут бегать. и кроме как в ловушке нигде корма нет. тогда после какого m они побегут обратно?

Это как? Вы им скажите какое m теперь действует, а они коллективным решением определят начинать бегать снова или нет?)

[Theoristos]

Кстати, исходный вопрос, имхо, не так уж пуст. Кто знает, может этот принцип подходит для ловушек для всяких хитрых и коммуникативных тварей.

[DA_reward]

Theoristos в сообщении #595577 писал(а):

Любопытно. Если устроить приманку-ловушку для крысок, которая будет выдавать забежавшим корм, а каждую n-ю (в среднем, случайно) - убивать - при каком n они не перестанут туда бегать?

По идее, если это будет единственный источник еды, они туда бегать не перестанут.
Да если и не единственный, тоже могут продолжать, только частота посещений снизится - кто-то будет периодически наведываться "на удачу", после очередной смерти, в посещениях будет пауза, а потом опять кто-то пойдёт. Разумеется, чтобы точнее сказать, как оно будет развиваться, надо пробовать.

И ещё, вероятно, к опасному месту будут ходить далеко не все. У них же иерархия, так что "шестёрок" будут гонять "на мины", а "паханы" потом станут отбирать у них еду.

[DA_reward]

DA_reward в сообщении #598781 писал(а):

И ещё, вероятно, к опасному месту будут ходить далеко не все. У них же иерархия, так что "шестёрок" будут гонять "на мины", а "паханы" потом станут отбирать у них еду.

О, не один в один по теме, но к слову о "паханах" и "шестёрках" в крысином социуме. Очень интересный ролик, описывающий любопытный эксперимент:
http://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8

[Theoristos]

DA_reward в сообщении #598781 писал(а):

По идее, если это будет единственный источник еды, они туда бегать не перестанут.
Да если и не единственный, тоже могут продолжать, только частота посещений снизится - кто-то будет периодически наведываться "на удачу", после очередной смерти, в посещениях будет пауза, а потом опять кто-то пойдёт. Разумеется, чтобы точнее сказать, как оно будет развиваться, надо пробовать.

Ну, единственный это очевидно выраженный случай.
Тут именно очень доступный, но небезопасный источник вкусной еды при наличии труднодоступного. Вопрос смогут ли отказаться вообще и как частота посещений будет зависеть от частоты смертей.

Вроде бы от привлекательной, но "гарантированно" опасной еды крысы отказываются. И довольно изобретательны в определении таковой. Но как насчёт неопределимо смертельной, но с небольшой вероятностью?
Вопрос возник из наблюдений за МММ-щиками :)

[DA_reward]

Theoristos в сообщении #599151 писал(а):

= очень доступный, но небезопасный источник вкусной еды при наличии труднодоступного.
= смогут ли отказаться вообще и как частота посещений будет зависеть от частоты смертей.

Вопрос возник из наблюдений за МММ-щиками :)

Да, насчёт связи с МММ я понял.
В самом деле, интересная идея.

Тут надо подумать - может получиться любопытная модель.
Правда, если система будет убивать "неудачников", то крыс не напасёшься. Но возможно достаточно и сильного удара током (заодно посмотреть, как будут себя вести те, кто уже "попадал под раздачу").

"труднодоступный источник" - можно организовать по принципу того же эксперимента Дезора (http://www.youtube.com/watch?v=2PXI6F1EFH8)