Холодный термояд заработал?

[sergey83]

Продолжение истории.
"Слух: реактор на холодном термояде проработал 18 часов" ссылка вырезна мной //photon

photon:

этот форум - не место для распространения околонаучных, лженаучных, псевдонаучных слухов. А кроме того все ссылки следует описывать так, чтобы до перехода по ним было чётко понятно, что там можно проситать/увидеть

[sergey83]

Частичное обоснование реакции, которая выделяла тепло в генераторе Росси:

"Сначала Андреа Росси назвал свою технологию холодным ядерным синтезом, в котором в качестве топлива выступает никель. Из-за этих «звучных» слов многие ученые сочли Росси шарлатаном, поскольку к холодному ядерному синтезу сегодня относятся скептически. Технология Росси на самом деле является низкоэнергетической ядерной реакцией (LENR), в которой никель сливается с водородом и трансмутирует в медь. Это экзотермический (с выделением тепла) ядерный процесс высвобождает энергию около 10 мегаэлектронвольт, что намного больше энергии, выделяемой в процессе сжигания водорода – 1,5 электронвольт. Таким образом, технология ECAT может производить более чем в миллион раз больше энергии, чем самые энергоэффективные химические процессы." http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index ... /24/490595

Тут http://live.cnews.ru/forum/index.php?s= ... 70&st=3750 услышал упоминание, как российские исследователи хотят повторит эксперимент Росси.

Вот странно, такой реактор должен обсуждаться в научных публикациях. Эксперимент должны повторить в других лабораториях. Смотрю википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2% ... E%F1%F1%E8 Никаких ссылок на русскоязычные публикации. Полазил на http://elibrary.ru, также ничего не нашел.
Уже столько времени прошло. Должно же быть либо опровержение, либо подтверждение.

[parton aka]

(Оффтоп)

sergey83 в сообщении #578458 писал(а):

Вот странно, такой реактор должен обсуждаться в научных публикациях. Эксперимент должны повторить..... Должно же быть либо опровержение, либо подтверждение.

С какой стати нужно "что-то" обсуждать? Уже где-то упоминалось, что изотопов никеля "вагон и маленькая тележка" и на получение "некоторых" необходимо тратиться -- либо отделением "зерен от плевел"(разделением изотопов) либо "переводом" основного в $\beta^+$ и только после этих "финтов ушами" городить "батарейку"(она-же "трансмутер по-Росси") с применением других свойств самого никеля (магнитострикции в часности).:)

[Emil2013]

http://centr.skravchenko.ru/index.htm/node/582
Автор нашел формулу позволяющую объяснить холодный ядерный синтез ( наиболее общий вариант формулы Кулона, так как записана через энергию объекта).
Присутствие в формуле ( Кулона) синуса позволяет объяснить холодный ядерный синтез так как при определенных условиях синус равен нулю и силы взаимодействия зарядов обнуляется и возможно слияние ядер при небольших температурах, также синус в формуле (Кулона ) может объяснить шаровую молнию её слоистую структуру …

[rockclimber]

Emil2013 в сообщении #582321 писал(а):

http://centr.skravchenko.ru/index.htm/node/582
Автор нашел формулу позволяющую объяснить холодный ядерный синтез ( наиболее общий вариант формулы Кулона, так как записана через энергию объекта).
Присутствие в формуле ( Кулона) синуса позволяет объяснить холодный ядерный синтез так как при определенных условиях синус равен нулю и силы взаимодействия зарядов обнуляется и возможно слияние ядер при небольших температурах, также синус в формуле (Кулона ) может объяснить шаровую молнию её слоистую структуру …

Я не силен в физике, но каждое второе преобразование в ваших формулах вызывает у меня сомнения. Не говоря уже о том, что у вас скалярное произведение ни с того ни с сего превратилось в векторное...

(Оффтоп)

Да и вообще, вас уже вроде банили несколько раз? Не надоело?

[Joker_vD]

Да там уже формула (1) неверна: слева вектор, справа число... и дальше, векторы превращаются в числа, а числа в векторы совершенно непринуждено: одно $\vec E_1$ чего стоит! Векторная энергия? Ну-ну.

[muhomor]

Я думаю новостей про никелево водородный реактор нету по тому что Роси поехал в америку.Так или
иначе новости будут.Если по этому поводу посчитать то некоторые выводы сделать можно
1) Ni28/64/560,9+p1/1/0=>Cu29/65/568,4+7,5Mev
2) Ni28/62/544,5+p1/1/0=>Cu29/63/550,5+6Mev
3) Ni28/61/533,9+p1/1/0=>Cu29/62/...=>Ni28/62/544,5+10,6Mev
4) Ni28/60/526,1+p1/1/0=>Cu29/61/...=>Ni28/61/533,9+7,8Mev
5) Ni28/58/505,8+p1/1/0=>Cu29/59/...=>Ni28/59/...=>Co27/59/516,6+10,8Mev
Только первая и вторая реакция могут быть без радиации а это значит

parton aka в сообщении #578488 писал(а):

либо отделением "зерен от плевел"(разделением изотопов)

Ni64 в природном 0,7%. Ni62 в природном 3,3% Кто получит изотопы никеля тот наварится
Есть ещё Ni61 1% и Ni60 26% эти изотопы совсем не поглощают нейтроны и найдут применение в
атомной энергетике .Только вот крутить тетракарбонил никеля по центрифугам это не решение

[BISHA]

http://www.membrana.ru/particle/9705
То, что здесь проделано совпадает с ранее здесь (на форуме) обсуждаемым.

[Hydrogenium]

Вопрос. Можно ли из водорода путём Beta распада получить железо?

[whiterussian]

нет

[Intel]

На этой страничке изобретатель приводит теорию холодного ядерного синтеза
REMOVED
Как вы считаете, здесь нет ошибок?

whiterussian:

Внешние ссылки, тем более на такую пакость, размещать запрещено.

[Munin]

Я считаю, что есть. Начиная с того, что чтобы достичь ядерного синтеза (любого), нужно быть не изобретателем, а учёным.

[Droog_Andrey]

Intel в сообщении #611474 писал(а):

Как вы считаете, здесь нет ошибок?

В самом начале текста утверждение

Цитата:

Ничего лучше планетарной модели атома так и нее придумано

убеждает, что есть.

[druggist]

Munin в сообщении #611489 писал(а):

Начиная с того, что чтобы достичь ядерного синтеза (любого), нужно быть не изобретателем, а учёным.

Да ну, бросьте. Купите стандартный источник ионов на 10Кэв(ионную пушку), бомбардируйте ионами дейтерия с такой энергией твердотельную мишень, напр., из дейтерита лития и регистрируйте нейтрончики от реакций синтеза на здоровье)

[Droog_Andrey]

druggist в сообщении #611612 писал(а):

из дейтерита лития

А что это за зверь такой?