Википедия закрыта

[Профессор Снэйп]

Вот это да!

Надеюсь, мы под раздачу не попадём...

И вообще дурь какая-то. Тоже, блин, нашли острую социальную проблему. Идиоты!

И если закон примут, то как всё будет реализовано? Будет список запрещённых сайтов, с которыми российские провайдеры просто не будут соединять? Или будет список разрешённых, а всё остальное по умолчанию будет запрещено?

[Vince Diesel]

Английская работает.

[miflin]

В инете давно надо порядок наводить.
А свободу истерически вопить у википудистов, надеюсь, никто не отнимет.

[Профессор Снэйп]

miflin в сообщении #593950 писал(а):

А свободу истерически вопить у википудистов, надеюсь, никто не отнимет.

Вот не надо хамства, пожалуйста. Где они там "истерически вопят"?

-- Вт июл 10, 2012 10:06:34 --

На самом деле дело даже не в Википедии. Просто пугает меня тот факт, что у нас хотят усилить цензуру в интернете. Скажем так, мне это активно не нравится.

Путина в отставку!!!

[miflin]

Профессор Снэйп в сообщении #593962 писал(а):

Где они там "истерически вопят"?

Вы же сами ссылку дали.

Профессор Снэйп в сообщении #593962 писал(а):

Просто пугает меня тот факт, что у нас хотят усилить цензуру в интернете.

А вас не пугает тот факт, что подростки избивают слабого, снимают видео
и размещают в сети? А "подлейших созданий - мух" цензура вряд ли коснется.

[Профессор Снэйп]

miflin в сообщении #593963 писал(а):

Вы же сами ссылку дали.

Никаких "истерических воплей" я там не заметил. Вы вот сейчас, пожалуй, вопите в гораздо большей степени.

miflin в сообщении #593963 писал(а):

А вас не пугает тот факт, что подростки избивают слабого, снимают видео

Подростки не перестанут избивать слабых, если им ограничить доступ в интренет.

Цензура, боюсь, будет направлена не против этого. А нашего форума она отчасти тоже может коснуться. Скажем, тема "Свобода для взрослых" кому-нибудь не понравится. Или ряд политических тем, где довольно много участников форума высказывалось против Путина и нынешней российской политики.

[Zealint]

Профессор Снэйп в сообщении #593967 писал(а):

Или ряд политических тем, где довольно много участников форума высказывалось против Путина. И нынешней российской политики.

Профессор Снэйп в сообщении #593962 писал(а):

Путина в отставку!!!

С миру по иголке... : )

[miflin]

Профессор Снэйп в сообщении #593967 писал(а):

Подростки не перестанут избивать слабых, если им ограничить доступ в интренет.

Т.е. афишировать это дело в сети - занятие совершенно безвредное?
Пусть другие дети смотрят и учатся?

[Zealint]

О, нужно сходить за попкорном.

На самом деле цензура должна быть у каждого в голове, а не в интернете. Менять что-то нужно на уровне мировоззрения людей.

Вместо распыления усилий как с одной, так и с другой стороны лучше бы все организовались и провели воспитательные работы. Если нужно, то с привлечением физической силы против особо либерально настроенных интеллигентов. А так... опять ничего не решите. Полаяте только - власть и негодующие - друг на друга.

[Профессор Снэйп]

miflin в сообщении #593969 писал(а):

Т.е. афишировать это дело в сети - занятие совершенно безвредное?
Пусть другие дети смотрят и учатся?

Боюсь, нехитрая наука обижания слабых легко даётся всем и без всякого интернета. В семье надо детей лучше воспитывать!

Вы вот как это всё мыслите? Насколько я понимаю, специальное програмное обеспечение, которое бы определяло, что на некоей картинке изображена сцена насилия или сцена порнографического характера, ещё не изобретено. Значит, единственное решение, предотвращающее появление подобных сцен любительского видео - закрыть нахрен доступ ко всяким "вконтактам", ЖЖ и тому подобным блогам.

Очень удобный предлог - борьба с детской порнографией. Но на самом-то деле они ведь не с порнографией борются. Просто блоги - единственное место, где сейчас осталась свобода слова. И где можно найти грамотную критику путинской политики.

Далее... понимая, что интернет не находится целиком в российской юрисдикции и что при желании любой сможет разместить информацию на заграничном сайте, что будут делать? Правильно, устраивать национальный фаервол по типу китайского. Это всё идёт к новому железному занавесу. Видать, какая-то жопа в стране намечается, если правительство наше вдруг резко озаботилось фильтрованием подаваемой народу информации!

-- Вт июл 10, 2012 10:53:40 --

Zealint в сообщении #593971 писал(а):

Полаяте только - власть и негодующие - друг на друга.

Это-то да, понятно, что мы тут ничего не решаем и можем разговаривать до бесконечности...

Но вот то, что посетители форума почитают нашу дискуссию и сформируют у себя в голове определённое мнение - тоже факт. И от нас сейчас зависит, каким это мнение будет. В частности, кто из нас покажется более убедительным для широкой аудитории

Форум - это тоже СМИ И наше государство с удовольствием установило бы над ним контроль.

[druggist]

miflin в сообщении #593963 писал(а):

А вас не пугает тот факт, что подростки избивают слабого, снимают видео
и размещают в сети? А "подлейших созданий - мух" цензура вряд ли коснется

А меня, наоборот, вдохновляет контрпример: очевидец снимает и выкладывает в сети видео с проездом по встречке авто крупного чиновника или, не дай бог, как тот же чиновник или его отпрыск сбивает на пешеходном переходе женщину с ребенком...Объяснить вам, чем бы отделался этот чиновник, не будь размещен в сети такой ролик?... Хотя возможно,здесь пример технологии "пробного шара":... где-то там, в думе готовятся антидемократические поправки, покушения на свободу слова и т.п., а потом гарант весь в белом их с негодованием отвергает...

[AnDe]

Вот это да!)
Я специально зашел на форум, чтобы поднять эту тему, а она уже есть
Мне это тоже очень не нравится, хотя википедию наврятли забанят, тогда действительно много шума будет.

[Профессор Снэйп]

druggist в сообщении #593974 писал(а):

Хотя возможно,здесь пример технологии "пробного шара":... где-то там, в думе готовятся антидемократические поправки, покушения на свободу слова и т.п., а потом гарант весь в белом их с негодованием отвергает...

Это, увы, вряд ли. Что-то не замечалось до сих пор за ВВП стремление поддерживать социальные свободы.

Кстати, когда русская Вики откроется, почитайте статью про Путина. Там есть некоторые вещи, которые бы он наверняка с удовольствием убрал.

[Zealint]

Профессор Снэйп в сообщении #593972 писал(а):

Zealint в сообщении #593971 писал(а):

Полаяте только - власть и негодующие - друг на друга.

Это-то да, понятно, что мы тут ничего не решаем и можем разговаривать до бесконечности...

Не только мы не решаем, но и само противостояние абсолютно нелепо. Логика тех, кто продвигает закон (это не вся власть): "болит нога - давайте её отрежем".
Логика тех, кто негодует: "болит нога - давайте подождем, когда сама отвалится, но отрезать не дадим и лечить не будем".

Тупиковая ситуация.

Цитата:

Но вот то, что посетители форума почитают нашу дискуссию и сформируют у себя в голове определённое мнение - тоже факт. И от нас сейчас зависит, каким это мнение будет. В частности, кто из нас покажется более убедительным для широкой аудитории

Я надеюсь, что многие участники форума способны сформировать собственное мнение на основе более значимой информации.

Цитата:

Форум - это тоже СМИ И наше государство с удовольствием установило бы над ним контроль.

Я бы не стал обобщать государство на всю власть: там очень разная публика и противостояние внутри власти очень серьезное. Обратите внимание, Путин же не мог закрыть Эхо Москвы, хотя его там с утра до вечера поливали грязью. Он в интервью так и сказал, что ему пофиг, что и где говорят - у нас свобода слова. А вот некоторые другие товарищи как раз любят закрывать неугодные СМИ как с целью убрать неверных, так и с целью повесить все на "власть" (обобщая этим словом Путина с Медведевым). Выдвинуть поверхностное обвинение проще всего. Сложнее всего разобраться в том, кто на самом деле за всем стоит. Но это уже другая тема... её здесь не будет, так как местные модераторы накладывают свои фильтры : )

[AnDe]

druggist в сообщении #593974 писал(а):

Хотя возможно,здесь пример технологии "пробного шара":... где-то там, в думе готовятся антидемократические поправки, покушения на свободу слова и т.п., а потом гарант весь в белом их с негодованием отвергает...

Я нашел в сети информацию, что наоборот этот законопрект подозрительно быстро развивается.

Цитата:

Эксперты говорят, что в глаза бросается скорость, с которой депутаты стремятся ограничить доступ россиян к информации. Законопроект был внесён в Думу 7 июня, уже через месяц прошло первое чтение, а сегодня, 10 июля, поправки могут принять во втором чтении. Авторами проекта являются омский депутат от "Справедливой России" Елена Мизулина, коммунист Сергей Решульский, "единоросс" Сергей Железняк и другие депутаты Государстdенной Думы.