2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 19:30 


07/03/11
690
1. Написать уравнение касательной и нормали к $(x+y)e^{2x+y+z}=1$ в точке $(1,0,-2)$.
Решение: у функции $F(x,y,z)=(x+y)e^{2x+y+z}-1$ существуют все производные, поэтому используем формулку $F_x'(x_0,y_0,z_0)(x-x_0)+...=0$ -- и это будет уравнение касательной. Нормаль находим похожим образом. Всё верно?
2. Найти интеграл $\int\limits_{|z|=2}\frac{1-\cos z}{z^3}dz$, круг проходим против часовой.
Решение: имеем одну особую точку: $0$. Она будет простым полюсом и попадает в круг. Поэтому интеграл будет равен два пи "и" умножить на вычет в этой точке, верно? И зачем нам направление обхода дали?
3. Найти область значения и проверить на непрерывность $f(x)=\sum (\frac{x^2}{4}+\frac{1}{n})^n$.
Решение: ряд будет сходиться, если $\frac{x^2}{4}+\frac{1}{n}<1$ и расходиться в потивном случае, т.е. $D_f=(-2,2)$. Непрерывность докажем через теорему о непрерывности функц. рядов: функции $\frac{x^2}{4}+\frac{1}{n}$ непрерывны, сходятся к непрерывной в каждой точке, соотв. ряд сходится к непрерывной функции, верно?
4. $y'+ay=f(x), a>0, f\in CB(\mathbb R)$. Доказать $y\in B([0,+\infty))$.
Решение: найдём решение нашего уравнения
$$y(x)=e^{-ax}\int e^{ax}f(x)dx\leq e^{-ax}\int e^{ax}\max\limits _{x\in [0,+\infty)} |f(x)|dx=e^{-ax}\max\limits _{x\in [0,+\infty)} |f(x)|\frac{1}{a}e^{ax}=\max\limits _{x\in [0,+\infty)} |f(x)|\frac{1}{a}$$
Последнее ограничено, поскольку $f$ - ограничена. Верно? И разве не будет ограниченым решение на всей прямой?
5. Дан ЛНО $A$ в комплексном банаховом пространстве. Собств. числа $A - \frac{1}{n}, \forall n\geq 1$. Проверить на непрерывную обратимость.
Решение: $Ax=\frac{1}{n}x$, тогда пускай существует оператор $B: Bx=nx$. Тогда $B=A^{-1}$ и $\sigma _d(B)=\mathbb N$ - неограниченое множество в $\mathbb C$ , что противоречит спектру. Соответственно $A$ не имеет обратного, следовательно не является непрерывно обратимым. Верно?
6. На кругу случайно выбирают 3 точки. Какая вероятность, что эти треугольник из этих точек будет остроугольным.
Решение: у меня получилось, что треугольник имеет тупой угол, если все 3 точки лежат с одной стороны круга, разделённого диаметром. Вероятность, что туда попадут все 3 точки равна 1/8, тогда ответ будет 7/8. Верно? Еще в условии сказано, что радиус 1, это ведь тоже лишнее?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 20:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
vlad_light писал(а):
1. Написать уравнение касательной и нормали к $(x+y)e^{2x+y+z}=1$ в точке $(1,0,-2)$.
Решение: у функции $F(x,y,z)=(x+y)e^{2x+y+z}-1$ существуют все производные, поэтому используем формулку $F_x'(x_0,y_0,z_0)(x-x_0)+...=0$ -- и это будет уравнение касательной. Нормаль находим похожим образом. Всё верно?
Да, всё верно. Можно, чтобы не делать двойную работу, сначала найти нормаль:
$\mathbf n=\operatorname{grad}F=(F_x', F_y', F_z')$
Здесь всё вычисляется в точке $\mathbf r_0=(x_0, y_0, z_0)$.
А затем написать уравнение плоскости по известной её точке $\mathbf r_0$ и нормали $\mathbf n$:
$\mathbf n\cdot(\mathbf r-\mathbf r_0)=0$, или
$F_x'(x-x_0)+F_y'(y-y_0)+F_z'(z-z_0)=0$,
т.е. то, что у Вас.

vlad_light писал(а):
2. Найти интеграл $\int\limits_{|z|=2}\frac{1-\cos z}{z^3}dz$, круг проходим против часовой.
Решение: имеем одну особую точку: $0$. Она будет простым полюсом и попадает в круг. Поэтому интеграл будет равен два пи "и" умножить на вычет в этой точке, верно? И зачем нам направление обхода дали?
Тоже правильно. В круге $|z|=2$ одна особая точка $z=0$, и это простой полюс. Но как Вы об этом узнали? Надо сказать несколько слов о числителе. Если бы там, например, был синус, точка $z=0$ уже не была бы простым полюсом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 21:00 


07/03/11
690
Спасибо!
Цитата:
Но как Вы об этом узнали?

Ну там производные взял, дробь сократил, получил один на зет. Если бы был синул -- была бы тоже 1 особая точка, но кратности 3, и ничего бы не поменялось, только вычет в этой точке считался бы по другой формуле, верно?
Что по поводу остальных?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 21:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
vlad_light писал(а):
4. $y'+ay=f(x), a>0, f\in CB(\mathbb R)$.
...
И разве не будет ограниченым решение на всей прямой?
Возьмем простой пример: $f(x)=1, a=1$, т.е. $y'+y=1$. Пусть для определенности ещё дано условие $y(0)=0$. Тогда решением будет $y(x)=1-e^{-x}$, и будет ли оно ограниченным на всей прямой -- сами видите...

-- Вт июл 03, 2012 20:39:28 --

vlad_light писал(а):
6. На кругу случайно выбирают 3 точки. Какая вероятность, что эти треугольник из этих точек будет остроугольным.
Решение: у меня получилось, что треугольник имеет тупой угол, если все 3 точки лежат с одной стороны круга, разделённого диаметром. Вероятность, что туда попадут все 3 точки равна 1/8, тогда ответ будет 7/8. Верно? Еще в условии сказано, что радиус 1, это ведь тоже лишнее?
Вот тут не очень. Конечно, если я разделил вертикальной линией окружность на левую и правую полуокружности, и жду, что все точки попадут именно на правую, спору нет, вероятность $1/8$. Но если все три точки попадут в левую полуокружность, треугольник будет тоже тупоугольный! Более того, если две точки будут справа, а одна слева, но при этом все три попадут в верхнюю половину окружности, то треугольник будет опять тупоугольный. И так далее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 22:50 


07/03/11
690
Нашёл ошибку:
$$e^{-ax}\int e^{ax}\max\limits _{x\in [0,+\infty)} |f(x)|dx=e^{-ax}\max\limits _{x\in [0,+\infty)} |f(x)|\frac{1}{a}(e^{ax}+c)=\alpha +\beta e^{-ax}, \alpha ,\beta \in \mathbb R$$
Получается, решение будет ограниченым на $[t,+\infty), \forall t\in\mathbb R$.
А с т.в. помогите, пожалуйста, всегда туго было :-( :-( :-(

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
topic55606.html
Скажите, а что это за странный такой подбор задач? По разнообразию тем может сравниться с тестом на IQ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:13 


07/03/11
690
Блин, там, наверное, сразу решение :-( Пока не хочу смотреть, ещё немного подумаю...
Задачи для поступления на магистра...

(Оффтоп)

Согласен, не самые сложные :D

А про спектр правильно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Ещё http://dxdy.ru/post470437.html#p470437 (задача №211), но тоже сразу не смотрите.
А спектры не моя специализация. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:37 


07/03/11
690
Ок) Ещё одну задачку помогите плиз))
С.в. распределена по закону $P(\omega=e^{an})=e^{-bn},P(\omega=e^{-an})=1-e^{-bn}$. Найти а и б, при которых величина стремится к 0 по вероятности и почти всюду.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Еле-еле дошло до меня, что это не одна случайная величина $\omega$ с кучей возможных значений $e^{a n}, n\in \mathbb Z$, а последовательность случайных величин $\omega_n$, каждая из которых принимает два значения: $e^{an}$ и $e^{-an}$. А Вы, кстати, это сразу правильно понимали?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:48 


07/03/11
690
а, да, простите=)) Конечно сразу, ведь одна величина не может стремится, стремится может только последовательность=)

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение03.07.2012, 23:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Попробуйте вот здесь разобраться в определениях 49 и 50 и вокруг них:
http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/tv/lec/node53.html#SECTION0001210

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение04.07.2012, 00:27 


07/03/11
690
Я определения смотрел, мне в буковки тяжело вникнуть... Можете начать, а я продолжу? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение04.07.2012, 00:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10910
Crna Gora
Для сходимости по вероятности к нулю нам надо, чтобы для любого $\varepsilon>0$
$\textsf P\{|\omega_n-0|<\varepsilon\}\to 1$ при $n\to\infty$.
Пусть $a>0$. Зафиксируем $\varepsilon>0$. Тогда при достаточно больших $n$ будет $|e^{-an}|<\varepsilon$, $|e^{an}|\geqslant\varepsilon$ (т.е. значение $e^{-an}$ попадает в $\varepsilon$-окрестность нуля, а значение $e^{an}$ нет). Для таких $n$
$\textsf P\{|\omega_n|<\varepsilon\}=\textsf P\{\omega_n=e^{-an}\}=1-e^{-bn}$.
Эта вероятность должна стремиться к единице. Так будет при $b>0$.

Но $a>0$ не единственный возможный случай. Рассмотрите другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, плиз...
Сообщение04.07.2012, 19:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7068
Насчёт пятой задачи. Рещение изложено непонятно. Я не понял, почему у оператора $A$ не может быть обратного? Но, по-любому, даже если обратный будет и существовать, то он будет неограниченным.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group