Самые бесполезные вещи в нашей жизни.

[miflin]

Забытый в квартире ключ от входной двери.

[Tall]

(Оффтоп)

мои соболезнования (:

[Профессор Снэйп]

Моторчик для вращения чупа-чупса. Мой друг как-то наблюдал сей чудесный предмет в магазине.

[miflin]

Профессор Снэйп в сообщении #580202 писал(а):

Моторчик для вращения чупа-чупса.

Угу. http://rotanlive.livejournal.com/31758.html
Это продукт такой глубокой философии потребительства,
что постичь её глубины дано только избранным.

[clon]

Уборка в квартире.

[Munin]

Лженаука.

[miflin]

Munin в сообщении #587972 писал(а):

Лженаука.

Протестую! Без неё мы бы не знали о науке.

[skiv]

miflin в сообщении #587982 писал(а):

Munin в сообщении #587972 писал(а):

Лженаука.

Протестую! Без неё мы бы не знали о науке.

Учебник логики на почту сбросить?

[Munin]

Кто как. Я о науке узнал давно и из других источников.

[miflin]

skiv в сообщении #588031 писал(а):

Учебник логики на почту сбросить?

Ещё одна бесполезная вещь. Точнее, действие.

Munin в сообщении #588038 писал(а):

Кто как. Я о науке узнал давно и из других источников.

Выражусь точнее: "Дети, если будете плохо кушать, то станете похожими на того дядю"(c).


-- 22.06.2012, 22:48 --

Ещё точнее: лженаука является образцом того, как не надо делать науку.
В этом её несомненная и единственная польза - с паршивой овцы хоть шерсти клок.

[longstreet]

Устройство, которое при включении делает единственное то, что выключает себя.

http://www.youtube.com/watch?v=8m9MxL2zRqg

Можно сказать что самая бесполезная вещь. С другой стороны, есть какая-то красота в такой функциональности.
А кому-то может быть и просто весело от такой вещи (если не ошибаюсь, такое устройство подарили Хофштадтеру, автору довольно известной книги "Гёдель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда" $-$ он был очень рад, о чём сам пишет в предисловии к указанной книге).

[Alexu007]

Munin в сообщении #587972 писал(а):

Лженаука.

А как определить, точно лже- или нет? Начни в 19-м веке говорить о возможной сверхпроводимости или сверхтекучести - ведь в лжеученые (сумашедшие) сразу запишут. Или алхимики - золото всё же удалось получить из свинца с помощью ядерного реактора, значит задача была поставлена правильно? Ну, шли немного не тем путём, а кто в науке не ошибается?

[miflin]

Alexu007 в сообщении #588120 писал(а):

А как определить, точно лже- или нет? Начни в 19-м веке...

Но мы уже все-таки в 21-м... опыт накоплен, и немалый...

Ну, и по сабжу, раз предоставился случай: :)

Массаж деревянной ноги.
Ноль (а также нуль) в качестве слагаемого-вычитаемого.
Единица в качестве множителя-делителя.
Применение магических квадратов в технике (?).

[Sonic86]

футбол

[Munin]

Ещё одно: люди, не понимающие, что такое наука и лженаука.