Моделирование случайной величины с распределением Фишера

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

Ну, здоровой ленью тут все обладают, работать чужую работу никто не желает, но освежить знания ради своей и общей пользы - отчего нет?

[Александрович]

А просто в Эксель воспользоваться функцией ФИШЕРОБР почему нельзя?

[--mS--]

А прочитать выше, что хочет ТС, почему нельзя?

MaryNak в сообщении #579289 писал(а):

Понятно, но нужно без таблиц. Как самому сгенерировать/посчитать необходимые случайные величины?

[Александрович]

--mS-- в сообщении #580127 писал(а):

А прочитать выше, что хочет ТС, почему нельзя?

MaryNak в сообщении #579289 писал(а):

Понятно, но нужно без таблиц. Как самому сгенерировать/посчитать необходимые случайные величины?

Тогда нужна колода карт.

[Евгений Машеров]

Можно и Экселевской функцией. Если, конечно, палец не отвалится - миллион раз F9 нажимать...
Речь, наверно, о статистических испытаниях, нет?

[Александрович]

Евгений Машеров в сообщении #580172 писал(а):

Можно и Экселевской функцией. Если, конечно, палец не отвалится - миллион раз F9 нажимать...
Речь, наверно, о статистических испытаниях, нет?

Не понял.

[--mS--]

Евгений Машеров в сообщении #580172 писал(а):

Речь, наверно, о статистических испытаниях, нет?

Да нет, просто Александрович полагает, будто ФИШЕРОБР даёт обратную функцию распределения к распределению Фишера

[Александрович]

--mS-- в сообщении #580201 писал(а):

Да нет, просто Александрович полагает, будто ФИШЕРОБР даёт обратную функцию распределения к распределению Фишера

Да, со свойственной мне наивностью полагаю, а разве это не так?

[--mS--]

А какой смысл задавать риторический вопрос вместо того, чтобы взять и найти описание функции?

[Евгений Машеров]

Ну, можно понять, что хотел он F.ОБР, но заниматься статмоделированием на Экселе есть род мазохизма...

[Александрович]

Евгений Машеров в сообщении #580267 писал(а):

заниматься статмоделированием на Экселе есть род мазохизма...

Надо же! Узнал наконец, чем я в самом деле занимаюсь.

[MaryNak]

Спасибо, все понятно, кроме алгоритма моделирования нормальной случ. величины.
http://en.wikipedia.org/wiki/Box%E2%80% ... _transform интересная штука.
Какие есть еще варианты?

И еще вопрос: будут ли произвольные числа, которые создаются генератором случ. чисел диапазона с 0 до 1 равномерно распределенными? Если нет, то как получить именно равномерно распределенные случ. величины?

[Henrylee]

MaryNak в сообщении #580966 писал(а):

И еще вопрос: будут ли произвольные числа, которые создаются генератором случ. чисел диапазона с 0 до 1 равномерно распределенными? Если нет, то как получить именно равномерно распределенные случ. величины?

Такие гпсч как раз равномерное распределение и генерируют. Как правило.

[MaryNak]

Henrylee в сообщении #581003 писал(а):

MaryNak в сообщении #580966 писал(а):

И еще вопрос: будут ли произвольные числа, которые создаются генератором случ. чисел диапазона с 0 до 1 равномерно распределенными? Если нет, то как получить именно равномерно распределенные случ. величины?

Такие гпсч как раз равномерное распределение и генерируют. Как правило.

Интересно. Спасибо за информацию. А каким еще образом можно генерировать нормальные св?

[Александрович]

Стандартная нормально распределённая с.в. получается по формуле: сумма 12-ти стандартных равномерно распределённых с.в. минус 6.