А в чём намёк?
Ну тут как бы и по здравому смыслу очевидно, что при любом распределении, равном нулю вне некоторого отрезка, величина среднеквадратичного отклонения от матожидания не может превышать <...> его длины, так что хватит и <...> сигм.
Вы это имели в виду?
Или я чего-то не о том?
Пушкин вроде бы говорил, что "всё равно нулю"
Я, может быть и неправильно, думаю что сразу давать ученику наводку (мсьё
anik, силянс сильвупле
) на самый простой путь решения не эффективно в смысле обучения. Наоборот, у него может появиться комплекс по поводу того, что вот он не видит очевидного. Надо, чтобы он хоть что-то начал делать. Если начнёт, то и сам увидит более красивое и простое решение и будет ему удовольствие от того, что он оказался умнее. Конечно, в некоторых случаях хочется нарушить правила и выложить готовое решение, лишь бы.