задача о спускаемых аппаратах

[killeraleksana]

Доброго дня суток,уважаемые. Задали нам курсовые в университете на первом курсе по дисциплине "физика",а физики то у нас не было вовсе...Грусть,печаль.
Необходимо решить задачу. Покопавшись в интернете,дельных формул не обнаружила. Может подскажите хотя бы,что это за тема и где можно найти формулы?
Вот задача: Спускаемый аппарат начинает падать на Землю без начальной скорости с высоты H под действием Ньютоновской силы тяжести. Для торможения на высоте h включается двигатель с постоянно тягой Q=1,2 mg,который работает до приземления. Определить высоту h, такую чтобы приземление произошло со скоростью 2 м/с в случае а)отсутствия сопротивления воздуха ; б)с учетом сопротивления воздуха f=amv

P.S.: подойдет ли формула Циолковского для случая а) ?

[Утундрий]

killeraleksana
Опишите, если не трудно, Ваше отношение к задавшему Вам такую задачу. Учитывая, что

killeraleksana в сообщении #570115 писал(а):

физики то у нас не было

[killeraleksana]

Всю мою группу прикрепили к новой кафедре. Незнакомый нам препод выдал всем условия задач, сказали: "Вот ваши курсовые,решайте как хотите".
Причем этот преподаватель появляется в университете 1 раз в неделю,мы даже не можем к нему обращаться с вопросами,потому что у него на нас времени нет,как он говорит.

[Утундрий]

killeraleksana
Спасибо, понятно. Осмелюсь сказать, что в таких условиях у Вас и у Ваших товарищей нет никаких моральных обязательств перед задавшим Вам такую задачу.

[killeraleksana]

ну подскажите хотя бы,где можно найти формулы по этой теме,я ведь не требую решения..

[Утундрий]

killeraleksana
Вы натурально не понимаете. Дать Вам не только формулы, но и готовые ответы совершенно не трудно. Дело пяти минут. Только нужны ли они Вам?

[killeraleksana]

Нужны( эта курсовая у нас как зачет,без нее не будет допуска к сессии.

[Утундрий]

Ну, в энтом смысле, оно конешно. Однако тут возникает некоторая концептуальная трудность. Ваша просьба, после того как мы выяснили принципиальную (вызванную объективными обстоятельствами) невозможность продемонстрировать Вами попытки собственного решения, попадает под действие правила "о недопустимости халявы". Таким образом наблюдается патовая ситуация: низы не могут, а верхи не хотят (бо инакшэ по мармызи огрэбуть, пардон май юкрэйнин).

[killeraleksana]

Я ведь писала,подойдет ли формула Циолковского, которая определяет скорость, которую развивает летательный аппарат под воздействием тяги ракетного двигателя, неизменной по направлению, при отсутствии всех других сил. Эта скорость называется характеристической.
Подойдет??? да?? нет??? хотя бы на этот вопрос мне ответьте.

[Утундрий]

killeraleksana
Вам подойдёт закон равноускоренного движения...

P.S. Движение с нулевым ускорением тоже является равноускоренным...

[killeraleksana]

спасибо.

[ewert]

Утундрий в сообщении #570144 писал(а):

killeraleksana
Вам подойдёт закон равноускоренного движения...

Не только: во-первых, нужен ещё закон Кулона; во-вторых, это только по пункту а), по пункту же б) придётся ещё порешать дифурчик.

В-третьих, задачка поставлена с особым цинизмом. Конечная скорость в 2 м/с на фоне остальных погрешностей вполне нелепа. Зависимость силы сопротивления воздуха от массы задачку тоже не красит. Само упоминание этой силы нелепо абсолютно.

[miflin]

ewert в сообщении #570311 писал(а):

во-первых, нужен ещё закон Кулона;

Ну зачем так с неокрепшей душой, которой такой юмор не по средствам?
Мож всё-таки "за всемирное тяготение"?

[ewert]

Какая разница. А вот где воистину искромётный юмор -- это что "спускаемый аппарат" начинает падать без начальной скорости.

[killeraleksana]

Объясните мне,зачем там закон Кулона,который,если мне память не изменяет, связан с взаимодействием точечных электрических зарядов?!
P.S.: хотите посмеяться-на здоровье,но только после того,как попытаетесь мне помочь.