Все конечно замечательно написано. Ну, а как вам цитата по поводу этой функции из другого учебника за 8 класс (Макарычев и др.):
" Обратной пропорциональностью называется функция, которую можно задавать формулой вида y=k/x, где х- независимая переменная и k - не равное нулю число"
Да никак. Нормальная цитата.
При
функция называется обратной пропорциональностью, а при
она так не называется. Что здесь непонятного?
Если автор учебника эти случаи отделяет, и другой делает тоже самое, то где именно прочитать про этот случай?
Зачем Вам про него где-то читать? Если человек не дебил, то для него этот случай очевиден и не требует каких-либо разъяснений, а если дебил... Ну, считайте, что это такой сложный случай, который не входит в программу школы для умственно отсталых.
-- Пн май 07, 2012 02:24:02 --Иными словами, эта функция
новая для школьников, если
На самом деле, де-юре она и при
тоже новая. "Старая" функция
в нуле определена, а "новая"
нет. А раз у функций разные области определения, то и сами функция различны.
Но де-факто функция, конечно, старая.
Смысл выбрасывания случая
из рассмотрения конечно же не в том, что при
функция "не новая", а в том, что такие общие для всех обратных пропорциональностей свойства, как отсутствие нуля в области значений, неограниченность области значений, строгая монотонность на каждой из полуосей, наличие вертикальной асимптоты
и т. п. при
теряются.