Someone писал(а):
Варяг писал(а):
В ходе дискуссии выяснилось, что не я, а мои оппоненты не смогли ничего высказать по существу опыта Ньютона.
Укажите, где именно Вы сказали что-то существенное об этом опыте?
Варяг писал(а):
Если Вы следили за дискуссией, то должны были заметить, что мои оппоненты либо подвергали сомнению твёрдо установленные факты, например, отрицали существование в природе центробежных сил, либо при решении задачи прибегали к прямым подтасовкам.
Никто не отрицал существование центробежных сил. Все, включая Ньютона (в цитатах, которые Вы сами приводили), пытались убедить Вас в том, что центробежная сила приложена не к тому телу, к которому Вам хочется, а к другому. В частности, в опыте с ведром центробежные силы, создаваемые давлением воды, приложены к стенкам ведра.
Непонятно также заявление о подтасовках. Укажите точно, где именно и какие именно были подтасовки.
Developer Чт Фев 22, 2007 12:12:11
Варяг:
При равномерном движении тела по окружности (например, движении ИСЗ по круговой орбите) на него действуют две силы: центростремительная и центробежная. Обе эти силы направлены по нормали к траектории движения тела, равны по величине и противоположно направлены.
Т.е. сумма этих сил равна нулю, радиус вращения = const. Откуда берётся изменение КОЛИЧЕСТВА движения при таком раскладе сил?
Developer:
Это несколько устаревшее и неверное представление, его когда-то давным-давно давали в средних школах.
При равномерном движении по окружности с постоянным модулем линейной скорости и постоянной угловой скоростью движения на спутник действует одна единственная центростремительная сила, заставляющая спутник двигаться равноускоренно с постоянным центростремительным ускорением.
И центростремительная сила, и центростремительное ускорение направлены к центру кругового движения, к центру окружности движения...
Шимпанзе Пн Фев 26, 2007 22:14:04:
Писал и говорил, что тест безупречный. Человек, доказывающий существование в природе центробежной силы – не физик.
Someone Вс Фев 25, 2007 16:59:41:
Варяг писал:
По вашему стенки ведра движутся к центру сосуда? Но ведь ведро при вращении не уменьшается в диаметре!
Someone писал:
Не надо идиотствовать. Рассмотрите ситуацию в системе отсчёта, связанной с фанерой. Там она тоже никуда не движется.
tolstopuz Вс Фев 25, 2007 18:22:41
Варяг писал:
почему в опыте Ньютона (с водой во вращающемся сосуде), вода возвышается у краёв сосуда, а не в центре
tolstopuz писал:
Вы не можете самостоятельно решить эту школьную задачу? Печально.
Считаем движение установившимся с постоянной угловой скоростью
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d23/b2d235bacaacfb4903206ed64dd55fe1c3679ce1" alt="$\omega$ $\omega$"
. Рассмотрим поверхностный элемент жидкости массой
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e7a/71e7a2922085a01d49edc5a03464d95e68686a9a" alt="$\Delta m$ $\Delta m$"
на расстоянии
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
от оси вращения. На него действует направленная вниз сила тяжести
data:image/s3,"s3://crabby-images/edff5/edff5feffc9181a4ed1657a222feb81717527046" alt="$\Delta m\vec{g}$ $\Delta m\vec{g}$"
и направленная по касательной к поверхности под углом
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
к вертикали сила
data:image/s3,"s3://crabby-images/8575a/8575a95907368f31eb1219592a1f964702d44467" alt="$\vec{N}$ $\vec{N}$"
нормальной реакции со стороны основной жидкости. Равнодействующая этих двух сил заставляет элемент жидкости двигаться по окружности радиуса
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f515/0f515aaf3cafd7c0c623a118f2ac506901630a88" alt="$r$ $r$"
с угловой скоростью
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2d23/b2d235bacaacfb4903206ed64dd55fe1c3679ce1" alt="$\omega$ $\omega$"
, то есть с центростремительным ускорением
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e3a8/5e3a8fee1ab77b1306b6a88bcb140a385b75a937" alt="$\omega^2r$ $\omega^2r$"
. По второму закону Ньютона имеем:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cec3/9cec3cd72f5da53bb22f44428b2e6f1dd165014e" alt="$\Delta m\vec{g} + \vec{N} = \Delta m\omega^2\vec{r}$ $\Delta m\vec{g} + \vec{N} = \Delta m\omega^2\vec{r}$"
(где вектор
data:image/s3,"s3://crabby-images/089bd/089bdb38e30f513636e0d607aedb06df647192b2" alt="$\vec{r}$ $\vec{r}$"
направлен к оси вращения), или в координатном виде:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5b5e/f5b5efcee96abccb36445300e37a9bd050a80c94" alt="$N \sin\alpha = \Delta m\omega^2r, N \cos\alpha = \Delta mg$ $N \sin\alpha = \Delta m\omega^2r, N \cos\alpha = \Delta mg$"
, из чего получаем
data:image/s3,"s3://crabby-images/35def/35defffaf83288ce35164d2a06c6be3561838039" alt="$\tg\alpha = \frac{\omega^2r}{g}$ $\tg\alpha = \frac{\omega^2r}{g}$"
, то есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d1dd/9d1dd7b7806bbcf185189590ade21aad69aa8069" alt="$y' = \frac{\omega^2r}{g} $y' = \frac{\omega^2r}{g}"
или
data:image/s3,"s3://crabby-images/728e5/728e562c68217b8f763d2f1882507e0a37b6c8fd" alt="$y = \frac{(\omega r)^2}{2g} $y = \frac{(\omega r)^2}{2g}"
- параболоид.
Варяг Вт Фев 27, 2007 12:07:18
Вы так и не решили первую задачу, вместо решения вы пытались подсунуть мне результат математической подгонки, с неизвестно откуда взявшимся параметром, т.е. это было не решение, а подгонка под заданный ответ.
Пытаетесь "мутить воду" вы, а не я!
До тех пор, покуда вы не объясните, откуда взялся угол
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
, и не принесёте свои извинения за жульничество, ваши сообщения будут мной игнорироваться.
г-н "Someone"!
Вы по-прежнему считаете, что вода во вращающемся сосуде, в установившемся режиме, движется относительно стенок сосуда?
Да или нет?