2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 У нас нет простого определения массы
Сообщение16.02.2007, 20:20 


02/02/07
6
Весьма любопытным отличием школьных учебников нашего времени (30 лет назад) было то, что в них не давалось определение ассы. Весьма туманно говорилось об инерционной массе, гравитационной массе, а в институте мы узнали о великом постулате (как всегда, без доказательств) Эйнштейна, что гравитационная и инерционная масса равны. Но никто не сказал, что же такое просто масса – не гравитационная и инерционная. До всеобщего помешательства перед Эйнштейном начет массы было простое определение (цитирую по Ориру, Популярная физика, перевод на русский)::
«В метрической системе взята масса 1 кубического сантиметра воды при определенных температуре и давлении». Как просто! И, главное, правильно, поскольку с температурой тело выделяет энергию и теряет часть массы. То же с плотностью – когда плотность увеличивается, то при постоянном объеме увеличивается температура, т.е. опять же потери энергии и соответствующей массы.
Я бы дал определение массы следующим образом:
Масса – количество вещества при определенных температуре и давлении. За единицу массы принят вес 1 кубического сантиметра воды на уровне земли». Все.
Спасибо за внимание к этому сообщению.

 Профиль  
                  
 
 Re: У нас нет простого определения массы
Сообщение19.02.2007, 06:02 


03/11/06
96
Александр123 писал(а):
Я бы дал определение массы следующим образом:
Масса – количество вещества при определенных температуре и давлении. За единицу массы принят вес 1 кубического сантиметра воды на уровне земли». Все.
Спасибо за внимание к этому сообщению.


В определении фигурирует количество вещества, а в единице измерения - сила.
И главное, что же это за количество такое???

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.02.2007, 13:55 
Заморожен


12/12/06
623
г. Электрогорск МО
В системе СИ, Александр123, "количество вещества" определяется в молях, а масса всё же - это сравнительная характеристика вещества, а не силовая, и сравнивается с международным прототипом килограмма.
Ваше определение массы ни к чёрту не годится ни на Луне, ни на Юпитере, ни в невесомости...

 Профиль  
                  
 
 Re: У нас нет простого определения массы
Сообщение19.02.2007, 18:56 


08/01/06
52
Александр123 писал(а):
..., поскольку с температурой тело выделяет энергию и теряет часть массы...


А что тело, по-вашему, будет делать без температуры?! :twisted:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group