Стыдно обращаться за помощью с этим "детсадовским" вопросом.

Необходимо прояснить его ради глубокого, а не поверхностного понимания вопроса. Заранее прошу прощения за нарушения правил оформления (не разобрался с символом бесконечности; не нашёл ничего о нём в формульной инструкции).
Хотелось бы прояснить кое-что, связанное с определением наименьших и наибольших значений линейных функций на заданных промежутках.
Например, необходимо найти

наибольшее и

наименьшее для лин. ф-ции

на следующих промежутках:
1) на полуинтервале

;
2) на луче [0, +∞);
3) на луче (-∞, 3].
Ответы: 1)

наибольшее =

,

наименьшее не существует; 2) y наибольшее

,

наименьшее не существует; 3)

наибольшее не существует, y наименьшее

.
В связи с этим возникли вопросы:
1) почему y наибольшее

, а не

наим.? Ведь наибольшее значение должно быть "близким" к

(но при этом отсутствовать)? И полуинтервал начинается с

.
2) А здесь я изначально выбрал y наименьшее

ведь наим. значение

; а наибольшее вроде бы "уходит" куда-то "в сторону"

.
3) Здесь вроде бы должно существовать только наибольшее значение функции (равное

), но существует лишь наименьшее, хотя

есть максимальное значение аргумента.