Стыдно обращаться за помощью с этим "детсадовским" вопросом.
Необходимо прояснить его ради глубокого, а не поверхностного понимания вопроса. Заранее прошу прощения за нарушения правил оформления (не разобрался с символом бесконечности; не нашёл ничего о нём в формульной инструкции).
Хотелось бы прояснить кое-что, связанное с определением наименьших и наибольших значений линейных функций на заданных промежутках.
Например, необходимо найти
наибольшее и
наименьшее для лин. ф-ции
на следующих промежутках:
1) на полуинтервале
;
2) на луче [0, +∞);
3) на луче (-∞, 3].
Ответы: 1)
наибольшее =
,
наименьшее не существует; 2) y наибольшее
,
наименьшее не существует; 3)
наибольшее не существует, y наименьшее
.
В связи с этим возникли вопросы:
1) почему y наибольшее
, а не
наим.? Ведь наибольшее значение должно быть "близким" к
(но при этом отсутствовать)? И полуинтервал начинается с
.
2) А здесь я изначально выбрал y наименьшее
ведь наим. значение
; а наибольшее вроде бы "уходит" куда-то "в сторону"
.
3) Здесь вроде бы должно существовать только наибольшее значение функции (равное
), но существует лишь наименьшее, хотя
есть максимальное значение аргумента.