Разгромите меня ("О синхронной ориентации галактик")

[vesana]

Нельзя ли уменьшать масштабы таким образом предметов? Примерно основоваясь на этом? можно на круге использовать покругу , или плоско поляризованые волны? Возможно, можно принять человеку размеры атома?)
А возможно ли спомощью нескольких волн создать сменьшей энергией , но большее количество волн в пространстве? если они вместе двигаются?

[Munin]

vesana в сообщении #537405 писал(а):

Нельзя ли уменьшать масштабы таким образом предметов?

С помощью выдуманного невежественного бреда - нельзя.

[vesana]

Munin в сообщении #537408 писал(а):

vesana в сообщении #537405 писал(а):

Нельзя ли уменьшать масштабы таким образом предметов?

С помощью выдуманного невежественного бреда - нельзя.

Жаль , но я и несобиралася это проделовать :]

[ADM]

Цитата:

Дмитрий Вибе: Ради красного словца (Компьютерра 11.2.2012)

Знаком с этим популяризатором наук, в качестве форумного оппонента. Достаточно умный, знающий, хотя и "проколы" были, въедливый с налетом сарказма, доктор наук. Да действительно текст в его манере. За несколько лет общения так и не смог добиться от него признания где же он оставляет свой след в науке. Алаверды, предлагаю почитать вот это: http://omdp.narod.ru/gip/profdil.htm http://omdp.narod.ru/gip/vnv.htm http://omdp.narod.ru/gip/profdil.htm

[EvilPhysicist]

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Как видно из ссылок в статье, там зафиксирована синхронная ориентация спиральных галактик. Поэтому напрашивается вывод о том, что такие галактики можно считать молодыми. В процессе старения, вероятно происходит выравнивание величин большой и малой оси галактик, поэтому судить о принадлежности таких галктик к какой то группе затруднительно.

Это не ответ, вы просто написали предложение, которое не имеет отношения к моему вопросу.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

К сожалению я не располагаю исчерпывающей методологией для удовлетворения Вашего любопытства

Ну тогда лучше изучите нужную "методологию", потому что не зная её вы оперируете её терминами.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Пример не корректен, есть внешнее силовое воздействие.

Ну значит рассмотрим систему земля и цветок, стоящий на моём окне.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

По той причине, что частица должна сохранять равномерное движение относительно материнского облака

И снова, приведите доказательства.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Расчеты мне не по зубам, это правда.

То есть вы лезете в то, что не понимаете. Замечательно, с этого и надо было начинать.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Да, я не профессиональный ученый

Нету такой вещи как "профессиональный учёный". Есть учёные и есть все остальные. Вы - все остальные.

ADM в сообщении #537396 писал(а):

если хотите, самородный ученый и недостаток знаний вынуждает искать эвристические пути решения

Как вам безумная мысль: восполнить недостаток знаний, а потом заниматься наукой?

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Эйнштейн говорил, что открытия делают люди не знающие или не понимающие запретов физики

Я сомневаюсь, что Эйнштейн это говорил и даже если говорил, это ничего не меняет. Тут не храм и не особо важно каких что говорил какой-то еврей много лет назад

(Оффтоп)

ADM в сообщении #537396 писал(а):

Шутки хороши тогда, когда их понимают. А этот прикол оставьте себе.

Надеюсь эту вы поймёте.

[Парджеттер]

vesana заблокирован как клон Emil89-vesmas

Тема отправляется в "Пургаторий (Ф)" так как автор отказывается давать содержательные ответы на поставленные вопросы.

[Munin]

ADM в сообщении #537500 писал(а):

Знаком с этим популяризатором наук, в качестве форумного оппонента.

Вы не представляете, насколько мне на это плевать. Я цитату и ссылку привёл за содержание, а не из-за симпатий к автору. Будь автором тот же Эйнштейн - я бы её тоже привёл.