Конструктивное исполнение зависит от ТЗ, которое не определено.
Что должен делать такой вибратор: испытывать некоторое сооружение на сейсмоустойчивость, или отгонять мух некоторым опахалом?
Вот установлен к примеру датчик вибрации на ответственном оборудовании и что-то там показывает. Как убедиться в достоверности показаний? Снимают датчик, несут его в лабораторию, ставят на вибростенд и убеждаются. Можно сделать корректнее, принести вибростенд к месту установки датчика, переместить датчик на вибростенд с известной вибрацией и сверить значения с отображаемыми. В этом случае проверяется не только датчик, но и измерительный тракт с кучей преобразователей. Но стоит ли тащить гору к Магомету? Идеальное решение это какая-то вибропрокладка между датчиком и корпусом оборудования, установленная однажды и время от времени воспроизводящая заданную вибрацию. Всегда можно определить момент выхода датчика или элементов измерительного тракта из строя. Контроль контролёра. Если датчик не реагирует на возбудитель, возможны два варианта: неисправен возбудитель или не работает датчик (что-то с линией связи, накрылся АЦП, сбоит программа и т.д.) Всё в конечном итоге исправляется.
