2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Компакты не в метрических пространствах
Сообщение03.02.2012, 00:18 


22/11/11
128
Для ответа на второй вопрос подойдет замкнутый шар в любом бесконечномерном нормируемом пространстве.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компакты не в метрических пространствах
Сообщение03.02.2012, 03:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/01/11
2641
СПб
lyuk в сообщении #534365 писал(а):
подойдет замкнутый шар в любом бесконечномерном нормируемованном пространстве



это уже труднее доказать -- в учебнике Рудина Функциональный анализ это теорема 1.22, доказательство которой хоть и меньше страницы, но опирается еще на 3 утверждения

доказательство же некомпактности в гильбертовом пространстве опирается только на определения и занимает пару строк

 Профиль  
                  
 
 Re: Компакты не в метрических пространствах
Сообщение03.02.2012, 16:16 


10/02/11
6786
На этом примере еще можно такую вещь уяснить. Как уже отмечалось, пространство $S$ плотно в $[0,1]^{[0,1]}$. Пусть $h\in[0,1]^{[0,1]}\backslash S$. Не существует последовательности $\{f_n\}\subset S$ такой, что $f_n\to h$. Это следует из того, что $S$ -- секвенциально замкнуто. Зато можно указать направленность, которая сходится к $h$.

Через $A$ обозначим множество конечных наборов $\alpha=\{x_1,\ldots x_n\}\subset [0,1],\quad n\in\mathbb{N}, \quad x_k\in[0,1]$.
Топология в $[0,1]^{[0,1]}$ задается полуметриками $d_\alpha(u,v)=\sup_{x\in\alpha}|u(x)-v(x)|,\quad \alpha\in A.$

Зададим на $A$ направление отношением $\subseteq$.

Зададим направленность $\{f_\alpha\}_{\alpha\in A}\subset S$ следующим образом:
$f_\alpha(x)=h(x),\quad x\in \alpha$. Тогда $f_\alpha\to h$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Компакты не в метрических пространствах
Сообщение17.02.2012, 21:20 
Аватара пользователя


05/01/09
233
Спасибо всем за помощь :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group