Но все же интересует: с чем может быть связан факт "увеличение финансирования РАН происходит на фоне снижения доли российских ученых в общемировом количестве научных публикаций" по вашему мнению?
С тем, что деньги оседают в карманах директоров и их приближенных пресмыкающихся. Причем порядки этих сумм очень велики (особенно по сравнению с т.н. должностными окладами). А у рядовых сотрудников ничего не изменилось. То есть усилиями научной бюрократии российская наука продолжает катиться ко дну.
На самом деле не это самое страшное. Страшно то, что за последние годы в российской науке появилась прослойка "научной мафии". Это академики, которые могут делать всё, что им заблагорассудится. Устраивать липовые защиты диссертаций для тех, кто эту диссертацию сам в глаза не видел, по крутому знакомству, публиковать низкопробные статьи в высокорейтинговых российских научных журналах, устраивать произвол в подчиненных организациях и подразделениях и на фоне этого выбивать огромные деньги под псевдонаучные проекты, обделяя таким образом остальное научное сообщество. Я о таком, к сожалению, знаю не по наслышке. Вот это здорово снижает и долю финансированию именно
научных проектов и, как следствие, число научных публикаций. Это следствие прогнившей структуры академии наук и того, что академик - это человек, которому позволено практически всё.
-- 31 янв 2012, 17:08 --p.s. Правда, не очень понятно, что может дать отставка руководства? Быстро найдутся другие хапуги, которые займут их место.
