Искуственное вращение электромагнитной волны

[Munin]

(Оффтоп)

Всё это мне сильно напоминает: "а если слон на кита залезет, кто кого сборет?"

[vesmas]

Судя по тексту получается, что свевт снижает или увеличивает свою частоту внутри материала? если сравнивать соскоростью внутри материалаа и снаружи. Разве непроявление гравитационного красного смещения и какой мощной должна быть гравитация, чтобы настолько снизить частоту или увеличить (И при вылете снова увеличить частоту (энергия незатрачивается)) Или проявление через какоето другое поле?

-- 10.01.2012, 01:11 --

Если , как я считаю судить по тому что свет всегда двигается соскоростью света? Тоесть , если судить по теории относительности.
По теории относительности, просто, гиганская разность гравитационного потенциала должна быть? Или неужели свет на самом деле снижает скорость, чтото я запутался. Кулоновское поле маловероятно может замедлить?

[arseniiv]

Почитайте сначала, что такое групповая скорость.

[vesmas]

А не получается ли такое , что при переходе от минимального гравитационного патенуиала к максимальному должно увеличиваться частота или же уменьшатся длина волны, но время то тоже меняется . Можно ли предположить, что волна уменьшается так передняя часть назад к центру волны движется , а задняя часть пытается убежать от неё. Но получится симметрия какаято должна быть расматривать нужно относительно центра волны. Таким образом медление движется волна. Но и передняя часть волны быстрее стремится к центру , чем задняя часть стремится отлететь ну и сжатие по этому

[arseniiv]

(Оффтоп)

vesmas, вам бы эзотерические трактаты писать.

[vesmas]

Разве в http://www.webcitation.org/615l776jV там где на тему фазовой скорости не должно получатся, что 1/T=v (там скорость написано фазовая) разве это нечастота волны? Мало верится, так что в то, что там написанно. Ну для данного случая , если посчитать для одного метра длинны. Помоему, что бы найти частоту нужно лишь умножить на скоорость света? Это возможно зачаток ихней ошибки в опытах?

-- 10.01.2012, 02:26 --

Или частота волны определяется всегда для единицы метра? Токо смысла , помоему , нету. Лучше для всей длины скорости света определять частоту? Или серьёзно для одного метра определяют частоту, так содной стороны правильней? иначе была бы другая система отчёта уже? Но километровой длины как тогда умещаются в этот отрезок?

-- 10.01.2012, 02:51 --

Как тип волны запечатляется? Относительном изменение раположения всех электронов? Как место на сфере так и изменение радиуса? Или может поле меняется? Хотя и порядок движения можно определить их проекции как некоторая последовательнасть у которой может быть много вариантов последовательности? (как вообще в пространстве , так и относительно атомов в молекуле, ядра, каждого протона и нейтрона, кристалической решотки) Если есть последовательность вращения в атоме? Причём изменение условий меняет последовательность в атоме?

[vesmas]

Только ввероятнее всего эти последовтельности очень длинные? (вариации вращение электронов на каждой оси относительно остальных) Рано или поздно повторятся должны? но скакой частатой? Не учитывая момента изменения параметров среды такие как температура и тд? Тоесть , если бы изменения былибы , но мгновенные или покакой причине могут агрегатное состояние и структура вещества менятся? Не может ли скрытый интелект проявлятся в таких веществах посредством таких передач постоянных импульса, а кажется нам что хаос?

-- 10.01.2012, 03:25 --

Галактики во Вселенной тоже наверное как квантовый ваккум? радилась частица и исчезла , но и антимир должен быть в таком случае? Маловероятно , ноо чем то напоминило фотография Вселенной выглядищая как какаято клеточная структура и фото показывабщая ваккум какбы и внём раздаются частицы во всех точках

-- 10.01.2012, 03:26 --

но в различных масштабах?

-- 10.01.2012, 03:27 --

отсюда можно предположить интегрирования тех малых долей энергии малых масштабов вселенных тех?
А эти сетки в квантовом ваккуме к примеру есть фактически для нас тунели? Но некоторые то гасятся и рождаются без порядочно, а может есть постоянный квантовый ваккум?


фото Вселенной и фото ваккума , анимации только нету почемуто
, но предположу, что постоянный квантовый вакум для нас более крупных размеров или в конечном итоге , если углублятся в более мелкие Вселенные можно снова начать увеличиваться? кароче куча всяких вариантов, неправдободобных
Предположу, что пустое пространства в решотке действия больших масштабов миров или наоборот?
Можно такой тунель найти , через который постоянно можно двигаться и в катором нету обрывов?

-- 10.01.2012, 03:49 --

предположу, что между чёрными дырами постоянные квантовая связь такая установлена может? Хотя незнаю как она выглядит на всё отрезке линия или в одной точке вход , а вдругой выход?
О может нас тада несёт от одной точки к другой точке чёрной дыры? или просто вспыхнули и погасли?
Даже ясно почему межде галактиками растояние увеличивается помоему из-за затухания и так же при рождение наверное тоже разбегание было

-- 10.01.2012, 04:04 --

эх неполучается фантазия моя из-за малой скорости в более мелкой Вселенной насчёт быыстрого перемещения

[vesmas]

А кстате в http://www.webcitation.org/615l776jV там берётся не отношение dx/dt для скорости так определяется. А для 1/T можно единицу принять , как время, а можно и длине , как 1/л , где л-длина волны (как называется эта формула?). Но и если подоглали бы под единицу бы то период уж никак невозможно подогнать

[type2b]

vesmas в сообщении #525125 писал(а):

предположу, что постоянный квантовый вакум для нас более крупных размеров

made my day

[EvilPhysicist]

vesmas, вы чушь порите.