А кто твердил?
Все те, кто в состоянии понять, что там написано.
Сначала надо выучить СТО, как минимум на уровне ЛЛ-2, и
только потом открывать Эйнштейна (только ту его часть, которая не выходит за рамки СТО). То же про ОТО.
Выделенная фраза:
Цитата:
Однако общая теория относительности делает более вероятным, что континуум является бесконечным в своей временноподобной части, но конечным в пространственно-подобной части.
- неверна:
Во-первых, это относится не к компетенции ОТО, а к компетенции отдельной науки - космологии, которая использует экспериментальные данные астрономии и теоретический аппарат физики (включая ОТО, но не только).
Во-вторых, в стандартной космологической модели (которая уже во времена написания цитаты была известна как решения Фридмана-Леметра) "континуум" (в современной терминологии - пространство-время или пространственно-временное многообразие) конечен по времени, и может быть бесконечен или конечен в пространстве. В инфляционной космологии (которая сегодня - наиболее общепринятое расширение стандартной, а во времена цитаты была известна как решение Де Ситтера) пространство-время бесконечно и в пространстве *), и во времени. *) Точнее, одно и то же пространство-время может быть изображено и как бесконечное, и как конечное в пространстве.
Не знаю, почему вы выделили именно эту фразу, и как вы угадали единственную ошибочную на пространстве в две страницы :-)