2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Их нравы...
Сообщение04.02.2007, 20:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Отделено из Юмора. Несколько предшествовавших сообщений:

Capella писал(а):
Реальная фраза из немецкой википедии (из статьи о линейных функциях):

.... имеют вид:

$y = mx + b$ (так-же иногда "f(x)=ax+b", "f(x)=mx+c", "f(x)=mx+n" или "f(x)=mx+t" или даже можно найти "y=ax+b". А в Австрии вообще часто вот такую употребляют "y=kx+d")


Интересно было-бы понять логику "аффтара" :roll:

Lion писал(а):
Capella писал(а):
Интересно было-бы понять логику "аффтара" :roll:

Логика совершенно понятна. Дело в том, что в Германии на экзамене нельзя спрашивать студента то, что предварительно не было объяснено на лекции, это является нарушением прав студента. Поэтому "аффтар" старался предусмотреть все варианты.

Capella писал(а):
Lion

Ничего себе, что-же там учить даже ничего не надо?! Итересно просто, а что-же в немецкоязычных странах вообще на экзаменах спрашивать можно и как они буквы в выражениях понимают? :o Или у них там существуют варианты оветов по Германии, по Австрии, по Швейцарии, по Люксембургу? :shock:

Lion писал(а):
Capella

Мне мой знакомый преподаватель рассказывал именно такое. Но математика-то ладно, ты представь, как проходит экзамен по литературе! :lol:


=========================================================
А мне мой знакомый рассказывал, что в США преподаватель, давая студенту или студентке индивидуальную консультацию в своём кабинете, обязательно держит дверь кабинета открытой, иначе высока вероятность того, что консультируемый впоследствии обвинит его в сексуальных домогательствах. Интересно, неужели и мы когда-нибудь докатимся до таких "порядочков"? :shock:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.02.2007, 21:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


26/11/06
696
мехмат
Да-а, нелегко преподавателям жить в США!
Кстати, одного нашего профессора обвинили в сексуальном домогательстве из-за того, что он придержал студентке дверь. :shock:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.02.2007, 21:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
1142
Ну вообще-то это ВСЁ ОЧЕНЬ приувеличено! :wink: Извините, но просто мне кажется, что Вы рассуждаете на полном серьёзе.

(Интересно, а когда профессор заходит в wc, а там уже студент, то профессор дверь тоже открытой оставляет :roll: )

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 03:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/10/05

2601
Москва,физфак МГУ,1990г
А там для профессоров отдельный wc...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 06:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Brukvalub писал(а):
А мне мой знакомый рассказывал, что в США преподаватель, давая студенту или студентке индивидуальную консультацию в своём кабинете, обязательно держит дверь кабинета открытой, иначе высока вероятность того, что консультируемый впоследствии обвинит его в сексуальных домогательствах.

Capella писал(а):
Ну вообще-то это ВСЁ ОЧЕНЬ приувеличено!

Не очень. Вопрос еще, что такое высокая вероятность? Вас устраивает с вероятностью 1% потерять дом, работу, часто семью из-за закрытой двери?.. Поэтому 1% в данном случае — большая вероятность.

Есть два момента: 1) политика открытых дверей. То есть, дверь закрывается только тогда, когда просят не мешать. Этот подход может относиться не только к кабинетам, но и к, например, комнатам общежития (дверь закрыта — значит хозяев либо нет, либо спят, либо и впрямь пытаются что-либо выучить, что случается исключительно редко). 2) защита от разнообразных обвинений в сексуально-ориентированном поведении. Тут может существовать, опять-таки два случая: а) защитная реакция преподавателя и б) защитная реакция организации (университета, компании), которая может порекомендовать дверь не закрывать. В сочетании с политикой открытых дверей закрытая дверь профессора и студента (разнообразных полов) выглядит весьма пикантно — чем же они заняты, что просят не беспокоить?

Приведу пару известных мне примеров: 4-летнего ребенка выгнали на неделю из детского сада за сексуальные домогательства. Другой в пять лет — это уже почти насильники.

Другой пример: в одной из американских компаний во всех кабинетах стеклянная панель полуметровой ширины в полный рост. Зачем — чтобы защитить компанию.

Так что, если кто-то не закрывает дверь — может быть вполне и из-за этого. Судиться и доказывать, что не верблюд — слишком дорогое удовольствие…

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Capella писал(а):
(Интересно, а когда профессор заходит в wc, а там уже студент, то профессор дверь тоже открытой)

PSP писал(а):
А там для профессоров отдельный wc...

Сказка ложь, да в ней намек. Первый: они что, однополые? Второй: были уже прецеденты сексуальных домогательств в женском туалете. Хотя фирму с ходу не вспомню. Третий: часто бывают одноместные туалеты... Четвертый: а что, Вы всерьез считаете, что в отдельном профессорском туалете не может быть сексуальных домогательств? напрасно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 12:39 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12064
Еще пара примеров:
1) Там, где я сейчас работаю, всегда открыты двери, если человек есть. Я предпочитаю закрыть дверь и открыть окно для свежего воздуха, и никто мне ничего на это не говорит, пока я один, но как только приходит мой "сокамерник"-немец (нас в бюро двое) открывается настежь дверь и закрывается окно (иначе сквозняк).
Кроме того, что интересно, любой сотрудник в любое время может зайти в любой офис, кафедральную библиотеку, кухню... вообще в любое помещение кроме clean-room (туда отдельно оформляют индивидуальные магнитные карты) со своим одним ключем, и, например, посмотреть что-то в рабочих записях коллеги
2) Был в сентябре на экскурсии в одном из франкфуртских банков, так там многие офисы вообще отделены от коридора и друг от друга прозрачными перегородками.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 13:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
1142
Ничего себе страшилки!! :shock: Особенно впечатлила история про 4-х летнего мальчика.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 14:35 
Заморожен


19/09/06
492
Тут, хоть у местного, с позволения сказать "правительства" (писать без кавычек про эту ШАЙКУ рука не поднимается) хоть крышу и снесло на этой почве (совсем снесло), но до того, чтобы оставлять дверь открытой при консультации чтобы защитится от исков, дело ещё не дошло. :twisted:
Я вообще считаю, что стаью о домогательствах надо отменить, а то она уж очень людей портит. (осмелюсь даже предполжить, что может плохо на демографии сказаться) :twisted: Ханжество уж слишком разразрастается.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 17:02 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Не знаете, а куда делся Юрий Гендельман, "наш человек в Америке"?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.02.2007, 20:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Chromocenter писал(а):
Я вообще считаю, что стаью о домогательствах надо отменить, а то она уж очень людей портит.

Ну-ну. Вы, видимо, никогда не были на другой стороне. А моя знакомая рассказывала, что когда она искала первую работу в Израиле, ей после интервью (неудачного) сказали открытым текстом: «Тебе, чтобы найти работу, надо с кем-нибудь переспать.» Я не думаю, что такой вариант хорош.

Неплохое неформальное введение в тему (в Америке) — роман Крайтона «Разоблачение» (Disclosure, by Michael Crichton). В частности, там есть мудрая идея, что любой закон — это оружие, которое можно использовать в своих целях. Но это не отменяет его, закона, необходимость.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Chromocenter писал(а):
Ханжество уж слишком разразрастается.

Разрастается не ханжество. Возрастает осторожность, теряется человечность поведения. Ей-богу, прочтите «Разоблачение». Там есть и об этом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.02.2007, 00:32 
Заморожен


19/09/06
492
незваный гость писал(а):
Ну-ну. Вы, видимо, никогда не были на другой стороне. А моя знакомая рассказывала, что когда она искала первую работу в Израиле, ей после интервью (неудачного) сказали открытым текстом: «Тебе, чтобы найти работу, надо с кем-нибудь переспать.» Я не думаю, что такой вариант хорош.

Плох, конечно, но только что-то ну очень с большим трудом верится, что подобная статья может подобные варианты отменить или хотя бы снизить: тому кому так сказали предъявить нечего, кто по этому совету пошёл, в суд не побежит, потому как не для того она спала и утсраивалась на работу. Так что никакого применения подобной статьи к подобным ситуациям не получается.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Применить в своих целям можно, конечно, любой закон, но только этот применяется исключительно таким образом. Так что - не закон это.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.02.2007, 02:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Chromocenter писал(а):
тому кому так сказали предъявить нечего, кто по этому совету пошёл, в суд не побежит, потому как не для того она спала и утсраивалась на работу

Ну, во-первых, то, что такое могут сказать, уже плохо. Говорит о производственных отношениях. Во-вторых, представьте себе на секундочку, Вы уже работаете, и вдруг у начальника появились идеи? Вам как, увольняться? А жить на что? Уступать?

Тимур Шаов писал(а):
Hачальник на pаботе хватает за коленки,
Тpясет от вожделенья слюнявою губой.
И в этом отношенье легко подpуге Веpке -
Вот у нее начальник — мужчина “голубой”.
Это я к тому художественную литературу цитирую, что на каждого из нас найдется нежеланный начальник. Независимо от пола и возраста…

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Chromocenter писал(а):
тому кому так сказали предъявить нечего...

А если удастся предъявить? А если найти еще свидетелей?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение06.02.2007, 13:50 
Заморожен


19/09/06
492
незваный гость писал(а):
Ну, во-первых, то, что такое могут сказать, уже плохо. Говорит о производственных отношениях. Во-вторых, представьте себе на секундочку, Вы уже работаете, и вдруг у начальника появились идеи? Вам как, увольняться? А жить на что? Уступать?

А как закон этому поможет? Работу-то всё равно терять придётся. И то, что могут сказать законом не "лечится", тут уж моральный уровень общества важен - притом обоюдно, заметьтте, или соответсвующие поведение женщин не бывает (в отношении чего законов вообще нет). И если во избежаие этого необходимо держать дверь открытой, то моральный уровень подобного общества, крайне низок.
незваный гость писал(а):
А если удастся предъявить? А если найти еще свидетелей?

Что? Приходит в милицию и говорит так и мол и так сказали. (Это при том что и свидеетели найдутся, или, допустим, диктофон в кармане лежал) Прекрасно. Теперь тот нанимает адвоката, которому будет очень много чего сказать: и то, что тот кто сказал предупредил, и то, что он совсем не себя имел в виду и прочие и прочие и прочие... И в подобных делах подобные возражения всегда будет. И поэтому исход дела зависит от того, что "надо" сделать - решение будет вынесено в соответсвии с желанием судьи (или ещё кого не знаю, тонкостей системы не знаю). А на деле не с желанием, а с заказом - ну не верю я, что все подобные громкие дела были совершены из соображений нарвственности! Поэтому я и говорил о ханжестве.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение07.02.2007, 03:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
То есть Вы считаете, что лучше ничего не делать?

Между прочим, даже если удастся отбрехаться, то сам найм адвоката, судебные издержки, время, нервы, пиар — все это уже не в радость. Плохо, что этим могут злоупотребить. Хорошо, что это может кого-то остановить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Их нравы...
Сообщение07.02.2007, 05:36 
Заблокирован
Аватара пользователя


18/01/06

3241
ЧЕРНАЯ ДЫРА МУМУ-ШВАРЦНЕГЕРА
Brukvalub писал(а):

А мне мой знакомый рассказывал, что в США преподаватель, давая студенту или студентке индивидуальную консультацию в своём кабинете, обязательно держит дверь кабинета открытой, иначе высока вероятность того, что консультируемый впоследствии обвинит его в сексуальных домогательствах. Интересно, неужели и мы когда-нибудь докатимся до таких "порядочков"? :shock:

:evil: Нам это не угрожает. У нас все наоборот. Не студенты боятся домагательства профессоров, а профессора боятся домагательства со стороны студенток. :roll:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group