Скорее то предположение, об ее строении, мной было написано чуть выше.
на самом деле Вселенная не расширяется, а идет движение огромной звездной массы в одном направлении ( ну скажем по кругу огромного пространства, еще большей чем наша Вселенная (предполагаемая в 15миллиардов и так далее) и это движение не пульсирует (расширяясь и сжимаясь), а двигается подобию омута в огромной "реке".
В таком случае никакого расширения и не будет наблюдаться. Так что Ваша "конкурирующая гипотеза" сразу садится в лужу. Или Вы до такой степени не понимаете, о чём говорите?
Ну хорошо, предъявите такое "движение огромной звездной массы в одном направлении и это движение не пульсирует (расширяясь и сжимаясь)", которое наблюдателю внутри него представляется как равномерное расширение во все стороны. Нарисуйте схему такого движения или опишите формулами.
P.S. Обращаю Ваше внимание на пункт правил форума, который обязывает авторов альтернативных теорий отвечать на вопросы, заданные по существу. В особенности - на вопросы, заданные заслуженными участниками. Если Вы от ответа уклонитесь или попытаетесь отделаться какими-либо отговорками, может вмешаться кто-либо из модераторов. Обращаю также Ваше внимание на то, что Вы свои представления начали излагать не в том разделе и в чужой теме, что также возбраняется правилами.
вращение можно принять за удаление
Нельзя. При вращении расстояния не изменяются и схема относительных скоростей совершенно другая. И, в частности, нет красного смещения, пропорционального расстоянию.