Цитата:
Пока этого ни кто не может утверждать, а значит и уверенно утверждать, что эта Вселенная имеет те границы, о которых мы говорим, не возможно. А раз не возможно утверждать о настоящих границах нашей Вселенной, то не возможно и утверждать о том, что она вообще имеет границы. Делаем вывод, а где тогда центр Вселенной?
Ну наверное, короче, граница граничит центрально с самопересечением по сингулярности. И даже больше.
Вы свой поток речи контролируете?
С чего вы взяли, что у Вселенной есть границы, центр и прочее? Как вы себе представляете границу Вселенной? Стенка такая или что?
Цитата:
Если бы человечество не позволило тем редким людям говорить о том, что мир не такой , какой мы тогда видели, то и Вы сейчас так и предполагали бы, что Земля и есть центр всего и небо у него в виде купола, за которым и живет всеми любимый Бог.
Какое смелое предположение. Если бы, то оно конечно.
А что вас конкретно не устраивает в Земле как центре и небе как куполе?
Цитата:
Относитесь к собеседнику, как к равному и не пытайтесь предполагать, что он знает меньше Вас. Я ни кода не интересуюсь образованием собеседника, потому что вижу его знание в его сообщениях, а не в получении какого либо диплома.
Дело в том, что мнение "вон того парня" по вопросу строения Вселенной значит достаточно мало. И это вполне ожидаемо. Соответственно, у вас спрашивают, обладаете ли вы достаточными знаниями (понимаете существующие теории, владеете мат. аппаратом), чтобы с вами можно было говорить на приемлемом уровне.
"Те редкие люди" в вашем сообщении наблюдали природу, делали вычисления, проводили эксперименты, изучали существующие теории и находили в них противоречия - и так вырастало наше понимание природы сегодня. Так что, постарайтесь соответствовать, если хотите донести свои мысли, в противном случае они никому не нужны.